EL GOBIERNO BONAERENSE CALIFICÓ DE INEXPLICABLE EL FALLO EN EL CASO BARREDA
El ministro de Justicia bonaerense, Eduardo Di Rocco, calificó de “inexplicable” el fallo del Tribunal de Casación Penal provincial que permitiría la liberación del odontólogo Ricardo Barreda , condenado a reclusión perpetua por haber matado en 1992 a sus dos hijas, su esposa y su suegra.
“Después de estos crímenes que conmocionaron a la sociedad, que una persona pueda salir libre después de 12 años resulta totalmente inexplicable”, expresó Di Rocco, en declaraciones a la prensa al asistir a un acto en la Gobernación provincial, en La Plata.
El titular de la cartera de Justicia provincial dijo que con crímenes “de esta violencia y naturaleza” como los que cometió Barreda y fallos judiciales como el que propicia la libertad del cuádruple homicida “es difícil hacer una polea de transmisión hacia la sociedad acerca del valor y la importancia de la Justicia”.
Juicio. En tanto, voceros de la dirección de Rentas bonaerense confirmaron a LANACION.com que el fisco provincial tiene iniciado un juicio de apremio contra Barreda por no haber pagado el impuesto inmobiliario de su casa de La Plata, donde cometió el cuádruple crimen de su esposa, su suegra y sus hijas en 1992.
Barreda debe al fisco bonaerense 11.627,78 pesos desde 2000 por el impuesto del inmueble situado en la calle 48, entre 11 y 12, de La Plata.
En el juicio iniciado por la dirección de Rentas también figura su asesinada esposa, Gladys Elena Margarita Mac Donald, ya que ambos figuran como titulares del inmueble.
La vivienda está en un trámite sucesorio y sobre ella pesa el embargo pedido por el fisco en el marco de la causa que se tramita en el juzgado Contencioso Administrativo 2 de La Plata, a cargo de la jueza Ana Cristina Logar.
En tanto, el juicio de sucesión de la vivienda se tramita en el juzgado Civil y Comercial platense 17, a cargo de Ruth Inés Díaz.
El 15 de noviembre de 1992, Barreda mató a escopetazos a su esposa Gladys Mac Donald, de 57 años; su suegra, Elena Arreche, de 86, y sus hijas Adriana, de 24, y Cecilia, de 26.
El hombre fue condenado en 1995 a reclusión perpetua pero ayer, un fallo de la Sala I de Cámara de Casación bonaerense resolvió declarar inconstitucional el artículo 24 del Código Penal , que unifica el criterio para computar el lapso de prisión preventiva para las penas de prisión y reclusión.
Este contenido no está abierto a comentarios

