EL GOBIERNO DECIDIÓ QUE UNA COMISIÓN INVESTIGUE A BENDINI

Un conflicto inesperado y fuera de agenda provocó ayer una fuerte controversia entre el Ejército y el Gobierno. La autoridad castrense y la primera línea del Poder Ejecutivo dedicaron la jornada a desmentir una nota publicada en el diario económico Infobae que adjudicó al jefe de la fuerza, general Roberto Bendini, una serie de declaraciones sobre un presunto plan de “grupos israelíes y ONG” para apoderarse de los recursos naturales de la Patagonia y del litoral del país.

Las explicaciones oficiales al respecto no fueron suficientes, y tras entrevistarse con las principales organizaciones judías con sede en la Argentina, el Ministerio de Defensa dispuso la creación de una comisión para investigar el trasfondo de los dichos que se le imputan a Bendini.

El titular de la cartera, José Pampuro, así lo resolvió tras una reunión por la tarde con una delegación de la DAIA, encabezada por su presidente, José Hercman, que le presentó una misiva solicitándole “una exhaustiva investigación de lo acontecido”.

La comisión se conformará a partir del lunes próximo con representantes de Defensa y del Ejército y, según informaron en el ministerio, analizará “los planes de estudio de la Escuela Superior de Guerra”.

Fuentes de la Casa Rosada revelaron a LA NACION que no sólo se buscará determinar si Bendini dijo lo que se reprodujo periodísticamente, sino que también se indagará si, en los hechos, se trató de “una operación desestabilizadora” vinculada con las sanciones que se estaría por aplicar a los militares retirados que en un documental de la televisión francesa justificaron delitos de lesa humanidad durante la dictadura.

La hipótesis de que la aparición de estas declaraciones podría responder a intereses sectoriales fue lanzada por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, que fue el primer funcionario del Gobierno en salir en defensa de Bendini. Fernández estimó que esos trascendidos acaso pudieran ser “coletazos” del malestar creado en el Ejército tras las declaraciones de los generales cuya conducta juzga un consejo de guerra.

El jefe de Gabinete afirmó que “quien conoce a Bendini sabe que es un general democrático, sabe cómo piensa”, y señaló que detrás de esos comentarios “se encubrieron actitudes sectarias, xenófobas, que no tienen nada que ver con ninguno de nosotros, y tampoco con Bendini”.

El vocero presidencial, Miguel Núñez, se manifestó en igual sentido. Advirtió sobre la “coincidencia temporal” entre la denuncia de supuestas declaraciones antisemitas del jefe del Ejército y la decisión del presidente Néstor Kirchner de juzgar a ex jefes de la dictadura militar.

También Pampuro salió a respaldarlo. “Conozco el pensamiento de Bendini”, dijo. Y tampoco descartó que el conflicto surgido responda “a una maniobra”, pero no especificó de quiénes. En cualquier caso, la creación de la dependencia investigadora fue el broche de oro de una jornada que comenzó con la desmentida que el propio Bendini hizo de las declaraciones que le atribuyen y después se oficializó con un comunicado oficial del Ejército.

Según el matutino que las reproduce, las palabras de Bendini no se limitan a la cuestión del interés extranjero por las regiones ya mencionadas del país. El artículo consigna que Bendini hizo además una profunda crítica a la política de derechos humanos instrumentada por la administración del Presidente, algo que también fue negado por esferas militares y gubernamentales. En encuentros con militares, según Infobae, “Bendini dijo que el Presidente definió las pretensiones de potencias extranjeras sobre la Patagonia y el Litoral como una de las principales hipótesis de conflicto de las Fuerzas Armadas”.

También, Bendini habría afirmado que “se tiene bajo la lupa a las actividades de “pequeños grupos israelíes” y de algunas organizaciones no gubernamentales (ONG)”. Además, se refiere a declaraciones del jefe del Ejército a la revista Soldados.