EL GOBIERNO DICE QUE EN EL FALLO DE LA HAYA HAY UNA “INVITACIÓN” A OTRAS DEMANDAS

Conocida la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya de rechazar el planteo argentino para que se suspendiera la construcción de las papeleras mientras sigue adelante el juicio contra Uruguay en el tribunal, el Gobierno argentino insiste en destacar que el fallo es como una “invitación” a volver a pedir una medida cautelar, si en el futuro Uruguay no garantiza los derechos argentinos.

La consejera legal de la Cancillería, Susana Ruiz Cerutti, subrayó hoy que la Corte “en su resolución, nos invita a aportar nuevos elementos si juzgamos necesarios volver a plantear el pedido de suspensión de las obras”,

Cerutti, quien fue canciller durante la gestión de Raúl Alfonsín, citó un texto de la resolución de la Corte en el cual “hace responsable a Uruguay si continúa las obras” y se comprueba que efectivamente hubo “violación al Estatuto o un grave daño al medioambiente”.

Además, recordó que el “asunto de fondo (violación del Estatuto del Río Uruguay) continúa” y que lo que cuestiona Argentina es la decisión unilateral de Uruguay al autorizar la instalación de las plantas en la ribera oriental del Río Uruguay, desoyendo la opinión argentina.

En la misma línea, el representante de Asuntos Ambientales de la Cancillería, Raúl Estrada Oyuela, sostuvo en declaraciones a una radio uruguaya, que el dictamen puede ser revisado si las circunstancias se modifican. “Esto es una cosa que se puede volver a plantear”, destacó.

“Decir que una obra de esta industria no contamina es ingenuo. (…) Hagamos lo posible para que no contamine”, así se refirió al argumento de la Corte que mientras se construyen las obras no puede hablarse de daño ambiental como un hecho consumado.