EL GOBIERNO EVALÚA CAMBIOS EN EL SISTEMA JUBILATORIO

El Gobierno planteó hoy que los afiliados a las AFJP puedan decidir si quieren retornar al sistema de reparto. Así lo aseguró el jefe de Gabiente, Alberto Fernández, al señalar que “si estamos en un sistema de libertades en el mercado, también la gente tiene que tener libertad de movimiento en sus AFJP”.

Además, Fernández dijo que el Gobierno será “prudente” antes de decidir una eventual reforma previsional, ya que deben evaluarse “las ventajas y desventajas” que tiene volver al sistema de reparto.

En un intento por evitar falsas “expectativas” y “para no seguir generando confusión”, según dijo Fernández, “hay que ser prudentes, hay que ver cómo trabajamos” y, por tanto, “hay que ver una salida que sea sostenible en el tiempo”.

Además de tratar de corregir los “vicios” y los “flancos débiles” de la jubilación privada, Fernández señaló que “también tenemos que ver las ventajas y desventajas de volver a profundizar el sistema de reparto”.

De todos modos, Fernández mantuvo firme su postura crítica respecto de las AFJP, al calificar de “abusivas” las comisiones que cobran las administradoras, y criticar su decisión de adquirir bonos en default, que hoy el Gobierno ofrece devolver al 25% de su valor nominal.

Según explicó el jefe de Gabinete, las AFJP “prefirieron especular”, ya que confiaban que “iban a seguir cobrando tasas desmedidas en un país en default”. “Es inadmisible que el 30 por ciento del aporte se quede en comisiones al administrador. Definitivamente, es un costo desmedido”, concluyó Fernández.

Aníbal Fernández también cargó contra las AFJP

Otro de los que sumó su voz contra las administradoras de fondos fue el ministro del Interior, Aníbal Fernández, quien las criticó por haber apostado a la especulación y no haber aceptado la pesificación de los títulos públicos en default que el Gobierno ofreció a principios del 2002.

“Cuando la Argentina se prendió fuego, hubo quienes creyeron que de esa teta se podría seguir sacando leche. Y no fue así. Hoy alguien va a tener que responder por ello”, graficó el ministro en declaraciones a radio América.

En su crítica a las AFJP, el ministro citó el caso del Banco Nación, cuya administradora aceptó la pesificación a 1,40 pesos más CER por cada dólar en títulos públicos, y hoy no sólo no entra en la renegociación sino que mantuvo el 80 por ciento del valor de los títulos en su poder.

Fernández afirmó que “si hubieran hecho lo mismo que el Banco Nación, (las demás AFJP) tendrían hoy 22.400 millones de dólares, pero como no lo hicieron hoy tienen 4.800 millones”, dando por hecho la quita del 75 por ciento que el Gobierno nacional prevé sobre los títulos en situación de default.

En enero de 2002, el Banco Nación aceptó pesificar 1.700 millones de dólares que tenían en bonos de la deuda en situación de default desde fines de diciembre de 2001, y lo hizo a 1,40 más CER y un 2 por ciento de amortización anual.

“Hoy, el Banco Nación tiene el 80 por ciento de lo que tenía en diciembre del 2001 y no entra en la renegociación de la deuda, mientras que los que no pesificaron se quedaron con el papel defolteado y hoy entran en la reestructuración, lo que implica una quita del 75 por ciento”, detalló Fernández.