EL GOBIERNO RECHAZA UN AUMENTO DE TARIFA DEL 60 POR CIENTO

El ministro de Obras y Servicios Públicos, Alberto Hammerly, confirmó que la empresa Aguas Provinciales de Santa Fe reclama un aumento de tarifas del 60 por ciento -en el marco de una propuesta más integral-, que responde al reciente decreto que la insta a cumplir con el contrato a partir de 2005.

“La Empresa lo plantea como un aumento de los ingresos, pero el grueso de los ingresos al concesionario son las tarifas. Los hemos elevado al ENRESS –Ente Regulador de los Servicios Sanitarios- para que haga su evaluación, pero bajo ningún aspecto estamos pensando un aumento de tarifa del 60 por ciento”, aseguró Hammerly.

El ministro dijo que le han acercado a la empresa una “propuesta interesante, de separar la obras de expansión de aguas y cloacas, armar un fondo fiduciario que lo podamos manejar en forma tripartirta: el gobierno, la empresa y los municipios”.

Según Hammerly, con la creación de este Fondo Fiduciario se podría descomprimir “la necesidad imperiosa de la expansión de obras de cloacas, o formar un fondo fiduciario y que no tenga ninguna incidencia directa en los ingresos o las tarifas”.

El responsable gubernamental de llevar adelante las conversaciones con Aguas sostiene la posibilidad de que la concesión cuente con otras fuentes de financiación, además de los recursos provenientes de los usuarios y sus tarifas, para la realización de las obras.

El ministro giró el escrito, para su análisis y diagnóstico, al Ente Regulador de los Servicios Sanitarios, con el fin de contar con un dictamen surgido de la Gerencia Financiera del Enress.

“Si hay un aumento espero que sea lo menos posible, y que se refleje exactamente lo que hace a la modificación de la ecuación económica-financiera”, agregó.

FONDO FIDUCIARIO

Hace dos semanas el gobierno anunció su intención de proponer a la empresa Aguas Provinciales la conformación de un Fondo Fiduciario para financiar las obras de expansión de las redes de agua potable y cloacas.

En ese eventual esquema, formaría parte del fondo el 13,8 % de aumento sobre el precio del metro cúbico de agua que -desde mediados de 2000- cobra la empresa y no lo destina a infraestructura.

A esos recursos se agregarían posibles aportes del Estado nacional y provincial y hasta de las municipalidades. También se piensa en un esquema en el que los primeros diez años de recaudación por las nuevas redes (en lugar de ir a la empresa) se reciclen en el fondo, con el fin de hacer más obras.

Obviamente, si ese proyecto prospera en las conversaciones, el eventual ajuste tarifario tendría que ser menor.