EL GRUPO BARRIOS DE PIE ESTÁ DISCONFORME CON EL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO

La agrupación Barrios de Pie está disconforme con el manejo del programa municipal de Presupuesto Participativo porque considera que “no es tan democrático como se dice, suele ser discriminatorio y no ofrece claridad con respecto a los criterios de evaluación”. Varios integrantes del grupo son consejeros del programa y están enojados porque han dedicado tiempo y esfuerzo a la creación de proyectos para diversas zonas de la ciudad, y no recibieron el trato que esperaban por parte de la Municipalidad. Para la organización barrial, las obras elegidas para construirse durante el año que viene no responden a las necesidades más urgentes.

Sin embargo, el coordinador provincial de Barrios de Pie, Julio López, dejó en claro que el plan municipal le parece una buena vía para que los vecinos puedan elevar su voz y así mejorar la condición de sus zonas de residencia. Aunque alertó: siempre y cuando se les otorgue un verdadero lugar en el debate.

De las 105 propuestas que presentó la agrupación fueron incluidas en la votación de este año sólo 37, de las cuales se aprobaron 14. Entre estas últimas figuran una biblioteca en el distrito Sur, una ludoteca en el Noroeste y una campaña de prevención de caries en barrio Ludueña, en el Oeste.

Con respecto a los proyectos que no fueron tomados en cuenta, dijeron: “Nadie nos explicó con fundamentos coherentes por qué algunas ideas no fueron incluidas en la votación, y por qué otras no resultaron viables para su concresión el año próximo”, se quejó López.

Por ejemplo, la propuesta de una guardería en el distrito Noroeste no fue tomada en cuenta por el programa debido a la existencia de un Centro Crecer. “El problema es que ese centro sólo funciona hasta después del mediodía y como cuenta con nada más que dos profesionales requiere de la colaboración de los padres”, explicó Karina Severini de Barrios de Pie.

Tampoco entienden cuál fue el criterio utilizado para rechazar la realización de cloacas en el barrio Ludueña y Molino Blanco, en el distrito Sur, y darle el visto bueno en Fisherton, en el Oeste.

Otra de las quejas del grupo, integrado por 36 consejeros y 12 suplentes de los distritos Sur, Noroeste y Oeste, es la no aprobación de la conformación de un centro odontológico en Ludueña. En su lugar, contemplaron la realización de una campaña de prevención de caries, que para la agrupación es innecesaria porque ya vienen trabajando en ese aspecto.

López y Severini sugirieron la participación de los consejeros en la evaluación de las propuestas, para que así las obras seleccionadas se acerquen más a las necesidades de la gente.