EL HOMBRE QUE SE JUGÓ LOS $500 MIL QUEDÓ EN LIBERTAD

El funcionario que confesó haber robado casi 600 mil pesos del Poder Judicial bonaerense con el propósito de pagar una presunta extorsión y recuperar ese dinero en el casino, se entregó hoy a la Justicia, confesó su culpabilidad en el hecho y finalmente regresó a su casa, donde aguardará una resolución sobre su caso.

En una larga declaración de alrededor de 5 horas, Juan Carlos Fortuny (h) reconoció haber tomado los fondos de la Curaduría de Alienados de la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, admitió ser un “jugador compulsivo” y dijo que fue un “error” tratar de recuperar el dinero mediante el juego.

Así lo explicó el abogado Fabio Gliemmo, uno de los que representan al funcionario ante la Justicia, quien añadió que Fortuny se presentó en forma espontánea y podrá seguir en libertad, al menos hasta que el juez de garantías César Melazo resuelva sobre el pedido de detención elevado por el fiscal Marcelo Romero.

“Estoy más tranquilo”, dijo el propio Fortuny al retirarse de los tribunales, en breves declaraciones realizadas ante la prensa, luego de que desligara a sus compañeros de trabajo de lo ocurrido con los 500 mil pesos robados.

A su vez, el abogado Gliemmo explicó que “si el juez entiende que Fortuny tiene que querda detenido, él no opondrá resistencia porque su intención es pagar por lo que ha hecho”.

Carlos Irisarri, el otro abogado defensor del acusado, dijo por su parte que Fortuny “se puso a disposición de la Justicia para que se le tome declaración y así aclarar muchos aspectos ante las autoridades pertinentes”.

“Esta era la intención de él desde un primer momento”, afirmó el abogado, poco antes que el fiscal Romero le tomara declaración indagatoria a Fortuny.

La detención fue solicitada por el fiscal luego de que una pericia confirmara el faltante de 597 mil pesos, lo que corroboró, en principio, la confesión del propio Fortuny.

Luego de que inspectores de la Procuración bonaerense corroboraran la autodenuncia efectuada por Fortuny y determinaran que en las cuentas de la Curaduría de Alienados de la Provincia faltaban 597 mil pesos, el fiscal penal que investiga el caso solicitó la detención por supuesta “malversación de caudales y falsificación de instrumento público”.

Una vez que trascendió públicamente el pedido hecho por el fiscal, el funcionario se presentó ante la Policía, a la espera de que se resuelva su situación procesal en el marco de la causa que se lleva adelante.

Voceros tribunalicios indicaron que el fiscal Romero le pidió al juez de Garantías Melazo la detención de Fortuny al considerar que -a su entender- hay evidencias para sospechar que es autor de esos dos delitos.

El delito más grave que le imputa el fiscal a Fortuny, malversación, está penado con 2 a 10 años de prisión y no es excarcelable.

Voceros judiciales indicaron que el requerimiento de captura se fundamenta en los resultados del arqueo y revisión de los saldos de las cuentas de la Curaduría, donde se concluyó que además del citado faltante se habría adulterado documentación para que no se descubrieran los montos sustraídos.

En el juzgado de Garantías de Melazo también se negaron a dar información sobre la causa, pero pudo saberse de voceros tribunalicios que el magistrado no resolvió el pedido de captura, según se señaló en la edición de la fecha del diario local “El Día”.

También señalaron que el juez rechazó, con duros términos, la recusación planteada en su contra por el fiscal, y por eso la cuestión ahora será resuelta por la Cámara Penal.

Voceros judiciales precisaron que el juez decidió enviar las actuaciones a la alzada para que resuelva sobre la recusación antes de expedirse sobre el pedido de captura, porque en el supuesto caso de que se decida apartarlo de la causa no se podría tener en cuenta su decisión sobre la detención.

En tanto, el fiscal analiza la recusación que presentaron en su contra los abogados defensores de Fortuny, Carlos Irisarri, Flavio Gliemmo y Juan Losinno.

En la “autodenuncia”, Fortuny confesó ante la Justicia que robó una importante suma para pagar un presunta extorsión y para apostar -con la intención de devolver lo extraído- en el casino flotante de la Capital Federal.

El faltante de los 597 mil pesos se detectó al cotejar los saldos de las extracciones realizadas en el Banco Provincia con el estado actual de las cuentas de la Curaduría.
En su confesión, el funcionario judicial dijo que fue sacando plata de las cuentas para pagar una presunta extorsión.

También aseguró que para reponer ese dinero comenzó a apostar, con plata de la Curaduría de Alienados, en el Casino Flotante de Buenos Aires, donde habría apostado en varias oportunidades y habría perdido los casi 600 mil pesos, y el dinero que obtuvo por la venta de bienes de su propiedad.

Fortuny, además, reconoció que “inventó” un secuestro porque habría intentado suicidarse.

Sin embargo, esa autodenuncia fue considerada inconstitucional por el fiscal y por ello recusó al juez que la había tomado.

Por ese motivo, en el pedido de captura el ministerio público habría tomado como evidencias los informes de los inspectores de la Procuración, la prueba documental que se incorporó en el sumario administrativo y la declaración del policía que participó en la investigación por el secuestro y que escuchó la autoincriminación de Fortuny.