EL INFORME FINAL DEL GOBIERNO DE EE.UU. COINFIRMA QUE SADDAM NO TENÍA ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA

En una clara contradicción con las razones expuestas por George W. Bush para invadir Irak, el informe final del inspector de armas estadounidense afirma que Saddam Hussein no tenía un programa para desarrollar armas de destrucción masiva después que los inspectores internacionales abandonaron Bagdad en 1998, afirmó hoy un funcionario del gobierno norteamericano.

Charles Duelfer llegó a la conclusión de que Saddam no tenía arsenales de armas prohibidas pero dijo haber hallado indicios de programas inactivos que Saddam podría haber reavivado al desvanecerse la atención internacional. “Parece ser que no buscó enérgicamente dichos programas después que se fueron los inspectores”, dijo el funcionario, quien pidió no ser identificado.

El equipo que dirige Duelfer elaboró un informe de 1.500 páginas después que su antecesor David Kay, que renunció en diciembre, tampoco halló evidencias de arsenales. Sin embargo, la Casa Blanca siguió sosteniendo que las conclusiones confirman que Saddam era una amenaza.

“Sabíamos que el dictador tenía antecedentes del uso de armas de destrucción masiva, largos antecedentes de agresión y odio a Estados Unidos”, dijo el presidente Bush en un discurso en Wilkes-Barre, Pensilvania. “Había un riesgo, un riesgo verdadero, de que Saddam Hussein transfiriera armas o materiales o información a redes terroristas. En el mundo posterior al 11 de septiembre era un riesgo que no nos podíamos dar el lujo de correr”.

El informe de Duelfer se presenta en una semana en que la Casa Blanca está a la defensiva en varias cuestiones relativas a Irak. El vicepresidente Dick Cheney, en un discurso el 26 de agosto del 2002, seis meses antes de la invasión, dijo que “no hay dudas de que Saddam Hussein tiene armas de destrucción masiva. No hay dudas de que está haciendo acopio de ellas para usarlas contra nuestros amigos, contra nuestros aliados y contra nosotros”.