EL INTENDENTE DE VENADO TUERTO AMENAZÓ CON CERRAR EL DIARIO OPOSITOR “EL INFORME”

El intendente de Venado Tuerto, el justicialista Roberto Scott, amenazó con cerrar el diario El Informe de la misma localidad y puso como ejemplo la embestida judicial del ex intendente rafaelino y actual diputado provincial Ricardo Peirone (PJ) contra CASTELLANOS.

En declaraciones radiales Scott dijo que está dispuesto a “romperle la cabeza a trompadas” a los editores de El Informe y que “de una vez por todas” le iniciará juicio al diario al estilo de su amigo Peirone, que -según Scott- “hizo cerrar” CASTELLANOS.

“El Intendente de Rafaela hizo cerrar un diario por haberlo acusado injustamente y un juez entendió que el daño moral era muy alto, y al diario le remataron las máquinas”, dijo el Intendente venadense.

Scott se refirió de esa manera a la querella que Peirone entabló el año pasado contra este diario y que desembocó en el embargo de la rotativa, pero no en el cierre ni en el remate de las máquinas.

En su editorial del pasado viernes, El Informe expresó que Scott reincide en “temerarias amenazas de remate y cierre”, “con la misma fiereza del año pasado, cuando auguró -erróneamente- el final del diario inmediatamente después de su reelección”.

El enojo de Scott con El Informe no es nuevo, pero el Intendente parece haber reavivado su furia en los últimos días, luego de que el diario publicara un artículo titulado “Crecen las sospechas por la explotación del cine tras la denuncia del Concejo”, sobre presuntos desmanejos en el Centro Cultural venadense.

“Otra vez El Informe muestra el odio contra el Intendente”, dijo el jefe del Ejecutivo el viernes 28 de mayo en su microprograma radial que se emite por LT 29.

Después de intentar desmentir al diario, Scott comentó que le dijo a los secretarios de Hacienda y Gobierno que tendrían que “ir a la Justicia de una vez por todas” contra el periódico venadense.

En el mismo espacio radial agregó que “el Intendente de Rafaela hizo cerrar un diario por haberlo acusado injustamente y un juez entendió que el daño moral era muy alto y al diario le remataron las máquinas”.

“Yo no sé si a El Informe vale la pena rematarlo o no porque, bueno… sabemos que lo lee poca gente, pero la poca gente que lo lee -esto en los pueblos lo leen-, si no escuchan LT 29 y no me escuchan a mí, queda la duda y ¿hasta cuándo vamos a soportar que cree duda?”, añadió.

Scott dijo que en ocho años de gestión El Informe hizo “200 ó 300 denuncias de hechos dudosos y nunca ninguno se concretó y fue cierto. ¿Hasta cuándo la gente y todos vamos a tener que estar aguantando que digan y digan? Esto ya es insoportable”, remató.

¿Qué libertad de prensa?

El pasado miércoles, también en LT 29, un periodista le preguntó al Intendente de Venado Tuerto si no consideraba que al intentar cerrar un diario atentaba contra la libertad de prensa. Al responder, lejos de rectificarse, el Intendente amenazó con “romperle la cabeza a trompadas” a los editores de El Informe.

“¿Qué es libertad de prensa? ¿Que a vos te digan que sos un delincuente y te la tengas que aguantar?”, dijo Scott y continuó: “O qué: ¿tengo que ir y romperle la cabeza a trompadas? Yo soy capaz de ir a romperle la cabeza a trompadas, quedate tranquilo, y estuve varias veces tentado. Y no sé si me tocan a mí personalmente, si no agarro un día y digo: ‘Bueno, termino con la Intendencia pero los agarro en la calle’. Porque llega un momento que vos te cansás. ¿Cómo puede ser?, ¿que porque uno sea funcionario público? ¿Qué quiere la gente que permite estos medios?, ¿que lleguen los delincuentes a la función pública?”.

Más adelante el Intendente volvió sobre el “ejemplo” peironista. Según Scott, Peirone “le embargó todo, todo (a CASTELLANOS), por daño moral. Un juez entendió que tenía que fijar en una cifra alta el daño moral y le embargó todas las rotativas”.

“El diario se llama El Castellano (sic), no sé, creo que después cerró”, deslizó Scott.

“Una vez más, el Intendente Scott, mal informado, mal informó a los venadenses y a toda la región, pues el diario supuestamente cerrado goza de buena salud”, le contestaron los editores de El Informe en referencia a CASTELLANOS.

Además, desde el diario desmintieron “enfáticamente” que existan los dichos de Scott sobre un enfrentamiento de El Informe contra su persona.

“El doctor Scott, como persona, no es motivo de nuestra atención. Unicamente nos interesa su investidura y los actos que emanan de ella”, resaltaron.

Desde el Editorial de El Informe añadieron que “en su carácter de funcionario, el Intendente, por lo general, no nos representa, pero tampoco nos confundimos, pues concebir la función pública con criterios diferentes no significa que aquellos que no coincidan con nosotros sean nuestros enemigos. En cambio, pueden ser nuestros adversarios y, como tales, los respetamos, ya que de las interpretaciones opuestas suelen surgir conclusiones beneficiosas para todas las partes. Pero si se entiende el disenso como sinónimo de enemistad, se llega fácilmente a la ira y, como el Intendente lo demuestra, también a la amenaza y a la agresión. Y esa no es la manera”.