El lado oscuro del cambio

Un candidato a gobernador que se niega a hablar con la prensa porque cada vez que lo hace manifiesta inconsistencia e ignorancia sobre la realidad, rodeado de figuras con antecedentes políticos siniestros. Un candidato a intendente procesado por vender autopartes robadas. Un concejal que va por su relección denunciado por cobrar una jubilación trucha de $20.000. Y las imágenes del superclásico que explican las directas relaciones del Macrismo con las barras bravas violentas y la incapacidad de su gestión para garantizar la seguridad en un partido televisado para todo el mundo. Por Coni Cherep

El PRO empieza a mostrar en la provincia de Santa Fe, rostros que lejos de anunciar un futuro luminoso y de felicidad como ilustran las sonrientes gigantografias, lo dibujan con un desprolijo rejunte de candidatos entre los que no parecieran importar los antecedentes políticos ni penales.

A la archiconocida vinculación con los sectores políticos, económicos y gremiales que protagonizaron la trágica década del ’90 en la provincia, se agregan aspectos de inusitado desconocimiento del candidato a la Gobernación sobre cuestiones esenciales de la gestión, sumados al hallazgo -casi a diario- de antecedentes penales en varios de sus candidatos del “interior” provincial, y algunas negativas vergonzosas como lo ocurrido el pasado domingo con el diario rosarino La Capital.

UN CANDIDATO QUE NO HABLA, Y CUANDO HABLA…

La semana pasada, un periodista del decano rosarino se comunicó con los tres candidatos a la Gobernación para publicar en la edición del domingo, lo que cada uno de ellos propone en materia de educación en caso de resultar electo.
Sin demasiadas vueltas, acordaron tanto con Lifschitz como con Perotti, horarios para establecer comunicaciones telefónicas y grabar las expresiones de cada uno que, tal como estaba planificado, fueron impresas en el ejemplar del domingo.

Cuando La Capital dialogó con Miguel Del Sel, el humorista atendió el móvil y fue escueto: “No puedo ahora. Por favor envíenme las preguntas que las quiero leer con tranquilidad”, dijo. El periodista le informó que no podía hacer ninguna excepción ya que “no lo hicimos con los otros candidatos” y le pidió un horario para poder “conversar tranquilamente, igual que con sus contendientes”. La respuesta fue rotunda: “Entonces no, nene (sic). Las tienen que ver los grupos técnicos. Así no”. Se determinó, entonces, que en el lugar de su columna apareciera su foto con una inscripción asombrosa:

“La entrevista con el candidato de Unión-PRO, Miguel Del Sel, no se concretó porque pidió condiciones (exigió las preguntas por adelantado) que no se le ofrecieron a los otros postulantes”.

Una cosa similar había ocurrido unos días antes de las PASO en la Sociedad Rural de Santa Fe. Convocado por los anfitriones para que explique sus planes para el campo, detallo: “Yo necesito las preguntas por anticipado y que me acompañen mis grupos técnicos. Ellos son los que saben lo que vamos a hacer y van a responder con exactitud”. La contestación ofendió a los organizadores, a los que además se les exigió que no hubiera periodistas presentes.

La vieja amistad de algunos hombres de la SRA con “Juanchi” Mercier, lo salvó del escarnio. Los hombres aceptaron las condiciones y el encuentro se produjo. La sorpresa fue que Del Sel llegó acompañado de Mercier, “el Oreja” Fernandez y un “nutrido grupo de productores agropecuarios”, según señalan las fuentes, que inmediatamente aclaran: “Eran como 20 pero ninguno parece haber conocido jamás un camino rural. Estuvieron parados atrás de los que hablaban y algunos bostezaban. Del Sel casi no hablo y miraba a los que sí lo hacían con el mismo gesto de aburrimiento que sus productores amigos”.

La decisión de los asesores del exMidachi es que Miguel no hable más antes de las elecciones y ya definieron que no participará de ningún debate televisivo: “A mí me trataron mal en el 2011 y Rossi me acusaba de cosas que yo no soy” le dijo al programa A dos voces, de TN.

En la misma edición, Del Sel se cruzó con Miguel Lifschitz e intercambiaron algunas ideas sobre la realidad santafesina. En un momento, el humorista habló de las dificultades que tiene la provincia con la seguridad, a lo que el actual Senador por Rosario respondió: “Es raro lo que dice Del Sel. Nosotros hemos invertido mucho dinero en reformular la formación policial, hemos equipado a la policía, hemos combatido al delito dentro de la fuerza, hay decenas de policías detenidos y procesados por acción de la misma fuerza y, lo más importante, lo hacemos solos, sin ninguna fuerza federal como lo hace Macri en Capital”.
A lo que Del Sel contestó sin ponerse colorado: “Todo eso lo sabés vos porque sos Senador por Rosario y manejás los datos finos”.
– Pero vos sos Diputado nacional. Deberías saberlo también”, le reclamó el interlocutor.
– “Yo no soy más Diputado, renuncié a la banca”, dijo y prosiguió la charla autoelogiando su decisión de abandonar ese puesto, sin responder a lo planteado por su contrincante.

Tras ese cruce, los asesores ordenaron a “Miguelito” a callarse definitivamente. “Cada vez que habla nos arma un quilombo. O con los docentes, o con los empleados públicos, o con sus ideas sobre cómo educar a los chicos a cintazos. No tiene que hablar más, es la única forma de que no salga lastimado”, se sincera un legislador local que agrega: “Si se mantiene callado vamos a ganar”.

EL CHOFER JUBILADO QUE NUNCA FUE

En declaraciones a nuestro portal, el Concejal del FPCyS de Venado Tuerto recordó que desde 2011, el primer candidato de Del Sel al cuerpo deliberativo local, Carlos Aldasoro, venía recibiendo una “jubilación trucha” de $20.000 por “trabajo insalubre” y como chofer de colectivo en el Chaco, actividad que nunca realizó, y provincia en la que jamás residió.

El Edil socialista Fabián Vernetti brindó detalles del caso a Notife, y dijo que desde hacía cuatro años “estaba denunciando este bochorno, pero nadie me lo levantaba”. Aldasoro es conocido en la localidad de Venado Tuerto por su participación en instituciones intermedias, fue dos veces presidente del Rotary Club y del Centro Comercial de esa ciudad, además de ser dueño de una muy importante empresa de turismo que “pauta en todos los medios venadenses, por lo que nadie se anima a hablar del tema”.

Aldasoro es Concejal del PRO y en las PASO obtuvo el respaldo para ser candidato a la reelección de su banca.
Una vez publicada la información, los ánimos estallaron en Venado Tuerto y la candidata a Intendenta de la coalición que acompaña a Del Sel, incómoda por la precisión de la información, no tuvo más remedio que salir a pedir la renuncia de su compañero.

Liliana Rostom tiene un partido vecinal denominado Nuevo Horizonte, que en estas elecciones cerró un acuerdo con el PRO. El macrismo venadense aceptó que ella fuera candidata a Intendenta, mientras que para concejales se iba a disputar una interna entre el actual Concejal macrista, Carlos Aldasoro, y Jorge Panfili, de Nuevo Horizonte. Finalmente triunfó Aldasoro, con lo cual se constituyó en el primer aspirante de esa alianza. Tras las averiguaciones de rigor, Rostom detectó irregularidades en una jubilación de Aldasoro y pidió que desista de ser concejal. “No voy a permitir que este señor sea mi candidato. Nosotros somos gente seria y honesta”, disparó sin anestesia.

“Acorde a información a la que publicó Notife, y que yo recibí en sobre cerrado anónimo -dice Rostom- Carlos Aldasoro está jubilado por trabajo insalubre como chofer de colectivo de media distancia, recibiendo un oneroso importe mensual cercano a los $20.000 desde el año 2011. Lo llamativo es que, según los aportes efectuados al ANSES, su labor era para la empresa de colectivos de larga distancia Central Sáenz Peña, domiciliada en calle Frondizi 501, en la ciudad de Resistencia (Chaco), en la que teóricamente trabajó desde el año 1971 hasta el 2006. Dichos aportes son realizados bajo el código 200 que significa ‘tarea insalubre’ y el código de servicio 55-30 que significa chofer de colectivo”, detalló.
La candidata aclaró que no conversó todavía con el Concejal del PRO, aunque reconoció que algo sabía del tema: “Ya hablé una vez y me dijo todo lo contrario de lo que dice el expediente, así que ahora no tengo nada que hablar con él. Solo quiero que baje su candidatura. Con personas así yo no voy a ningún lado”, agregó. Por su parte, “el chofer” se excusó de dar definiciones y pidió un tiempo para reunirse con sus allegados macristas y resolver el escándalo y los pasos a seguir: “Si se baja está reconociendo que es un corrupto y si sigue en carrera habrá un nivel de tensión insoportable entre los del PRO y la gente de Nuevo Horizonte”, describió un viejo político venadense.

El artífice del acuerdo entre ambas fuerzas fue el actual Diputado nacional macrista Ricardo Spinozzi, quien a su vez venía de ser Presidente del Partido Justicialista de Santa Fe hasta hace unos años. El Legislador había abandonado el Peronismo tras el conflicto del Gobierno con el campo y es un hombre de estrecha confianza de Carlos Reutemann y Juan Carlos Mercier.

“No me importa perder votos ni ganar la Intendencia si al lado mío tengo que convivir con personas que cometen delitos”, dijo el viernes Rostom, en conferencia de prensa, intentando torcer el escándalo y que no caiga sobre sus propias ilusiones.

EL FUTURO INTENDENTE QUE VENDÍA AUTOPARTES ROBADAS

Mientras Rufino intenta recuperarse del horroroso crimen de Chiara, en las huestes del PRO siguen celebrando los resultados de las internas de abril y aspiran a poner en el sillón municipal a Abel Natalio Lattanzi, un actual Concejal que fue el más votado en las Primarias.

Lo que muchos rufinenses ignoran es que Lattanzi está procesado por la Justicia santafesina, que lo considera partícipe necesario “por el delito de robo calificado en despoblado y en banda de cosas muebles en tránsito, en concurso ideal de delitos en calidad de partícipe necesario”. Traducido al español, se considera que hay elementos para señalar al hombre como participante de una venta de autopartes robadas de vehículos siniestrados.

Consultado por Notife, el Fiscal de la causa, Mauricio Clavero, aseguró: “La investigación surge de un hecho delictivo ocurrido en 2014 en el que, con motivo de disponerse el traslado de vehículos siniestrados de la comisaría tercera de Rufino, debían ser trasladados a un depósito judicial. Ahí roban parte de los automotores”, especificó.
El funcionario judicial contó que, “en el marco de la investigación, se imputó a cinco personas. En un primer momento, al principal sospechoso que es el dueño del carretón que trasladaba los autos. Luego, a otros cuatro que son empleados. Conforme surgió de la investigación y las evidencias colectadas se le formó causa al señor Abel Natalio Lattanzi en calidad de partícipe necesario”.

Consultado sobre las pruebas reunidas que implican al candidato a Intendente del PRO, detalló: “Contamos con informes periciales y telefónicos, datos de peritos mecánicos y de la AFIP, documentación y testimonios que obran en el legajo fiscal. Esto nos permitió evaluar que era necesario formar causa al señor Lattanzi por el delito de robo calificado en despoblado y en banda, de cosas muebles en tránsito en concurso ideal de delitos en calidad de partícipe necesario”.
“En caso de ser declarado culpable, le corresponde la misma escala penal que al autor del hecho. En este caso es una escala de tres a 10 años”, concluyó Clavero.