EL MERCOSUR CRITICÓ LA "POSICIÓN INTRANSIGENTE" DE EE.UU. SOBRE LOS SUBSIDIOS AGRÍCOLAS

El Mercosur advirtió hoy que si no hay acuerdo en abordar los efectos de los subsidios agrícolas y la distorsión que generan en el comercio, no apoyará el documento que se negocia en la ciudad mexicana de Puebla sobre el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA). En ese sentido, el secretario de Comercio Internacional argentino, Martín Redrado, cuestionó a EE.UU. por su “posición intransigente” sobre este tema.

En diálogo con la agencia española EFE, Redrado sostuvo que el Mercosur “movió” su posición anoche y es la “última oferta” que hará al grupo de 14 países que encabeza Estados Unidos (G-14). En Puebla, Argentina es la voz del Mercosur por ocupar la presidencia pro tempore del bloque.

Los viceministros de Comercio del continente se encuentran reunidos desde el martes pasado en Puebla, al sur de la capital mexicana, para diseñar la arquitectura institucional de las negociaciones para crear el ALCA en 2005 y está previsto que el encuentro finalice hoy.

Pero las diferencias entre el Mercosur y el G-14, especialmente con EE.UU., en los temas agrícolas y de acceso a mercados entramparon las conversaciones.

Redrado explicó que con su oferta de anoche, el Mercosur llegó al “máximo” de flexibilización que puede ofrecer en materia de servicios e inversiones, así como sobre la liberalización arancelaria.

Respecto de servicios e inversiones, el bloque habría suavizado su exigencia de que las negociaciones de apertura se hagan de manera bilateral y podría permitir que se realicen de forma común con todos los países, además de dejar a la negociación la apertura del universo arancelario, que en principio reclamaba completa.

Pero Redrado advirtió que esta propuesta “está condicionada a un acuerdo global”, que incluya a la agricultura. “Si no, retiraremos nuestra proposición (…), porque no podemos firmar algo que no tenga una balanza integral. O aprobamos todo o nada”, afirmó.

En esa línea, Redrado criticó duramente a Estados Unidos, al considerar que “tiene una posición intransigente” sobre el tema de los subsidios, y afirmó que el borrador del documento final que se discute hoy muestra sólo el acercamiento del Mercosur.

“No estamos pidiendo algo grande a EE.UU. Queremos que se traten los efectos y las distorsiones que producen los subsidios en el hemisferio, no que se eliminen, y si quiere puede seguir subsidiando, pero fuera del hemisferio”, dijo.

Además, señaló que el G-14 no revió su posición por lo que siguen bloqueadas las negociaciones en estos temas y consideró que las discusiones en Puebla “van para largo” e incluso es posible que se sigan en otro encuentro.