EL MINISTRO DE GOBIERNO TAMBIÉN PIDIÓ DISCULPAS POR LA INSEGURIDAD

El ministro de Gobierno provincial Roberto Rosúa se sumó ayer al pedido de disculpas del jefe de la policía rosarina, quien hiciera un mea culpa público por no haber podido garantizar la seguridad ciudadana. “Yo también pido disculpas, por tener al 40 por ciento de la población debajo de la línea de pobreza, y por no haber salido totalmente de la crisis en la que nos sumó el gobierno de la Alianza”, apuntó -rápido de reflejos- el titular de la cartera política.

El jefe de policía de Rosario, José Maldonado, había pedido disculpas a la ciudadanía por la falta de respuestas a los problemas de inseguridad existentes, pese a la incorporación el año pasado de móviles y efectivos. “Por una cuestión de respeto pido disculpas a la gente porque por más que muestre más patrulleros y agentes en la calle indudablemente al que resultó víctima de un delito, jamás voy a convencerlo. Es más no está en mi ánimo convencerlo, por eso le pido disculpas”. De igual modo pidió “mejorar la calidad de vida de la gente para mejorar la seguridad y la policía”, dijo el uniformado.

Rosúa ayer inscribió “el gesto de Maldonado en un contexto y con una situación. En primer lugar en la calidad personal de Maldonado que nos está diciendo de su educación de sus buenas maneras y que pese a todos sus esfuerzos y los de la institución, tiene dificultades en garantizar la seguridad plena”.

“Pero por otro lado -agregó- yo hago mi propia interpretación y pido disculpas por no poder resolver problemas como que el 40 por ciento de nuestra población esté por debajo de la línea de pobreza. Y pido disculpas por no haber podido, pese a los éxitos en materia económica del gobierno nacional, no haber podido salir de esta crisis en la que nos ha sumido el gobierno de la Alianza, porque hoy somos los herederos de aquella situación. Por eso pido disculpas por no haber terminado el proceso de renovación económica y social que ayude a mejorar las condiciones de inseguridad”, confesó Rosúa, despojado de toda inocencia.

En esta línea, el titular de la cartera política desgranó algunos de los temas que componen el núcleo de concidencias básicas a discutir para la reforma electoral cuya ronda de consultas comienza la semana próxima. “Reelección, pero no para Jorge Obeid; autonomía municipal, Consejo de la Magistratura, Fiscalía de Investigaciones, metodos de democracia semidirecta (consulta popular, revocatoria) y la posibilidad de que el Ministerio Público se independice del Poder Judicial”. Pero negó la discusión de la Unicameralidad, porque argumentó ” no hay consenso”.

“Sobre la unicameralidad (reclamada por el socialismo), el PJ dice que no; la UCR ‑que es el segundo partido en importancia, por su presencia territorial y número de legisladores‑ dice que no; el PDP, que sí. Pero no hay consenso, entendiendo como tal la coincidencia de opiniones y voluntades sobre un tema determinado, y no la sumisión a lo que uno opine o diga”, acotó.

Lo mismo cabe para la integración de la Cámara de Diputados. “La Constitución de 1962 (uno de cuyos artífices fue el propio Rosúa) ha optado por una de las dos grandes propuestas, entre las cuales hay que optar siempre en esta materia: privilegiar la representatividad ‑asignándola en forma proporcional a los votos obtenidos‑ y perjudicar la gobernabilidad: o tomar esta última ‑como hace la norma, al otorgar una cantidad fija de 28 diputados sobre 50 al partido ganador‑, afectando lo menos posible la representatividad”, segun declaró al diario El Litoral.

Para Rosúa, una prueba de lo acertado de esta decisión se dio a principios del año pasado, cuando se votó la norma que fijó los criterios de reparación para los inundados santafesinos. “Tuvimos un largo debate, avanzamos en Diputados en el tratamiento de los temas que tenía el Senado para lograr mayor rapidez y coincidencias, logramos un texto común y, en el recinto de Diputados, solamente votaron los representantes del PJ. Es decir que, si la Cámara no estaba integrada de esa forma, la ley podía no haber salido”.