EL MUNICIPIO DEMORA INFORMES PEDIDOS POR LA JUSTICIA
La Municipalidad viene demorando desde hace tiempo la respuesta a una serie de informes solicitados por el juez de Instrucción Dardo Rosciani, en el marco de una causa iniciada en octubre de 2002 por una ciudadana particular contra la empresa SES y los responsables del propio municipio.
El 12 de octubre de aquel año, poco después de las 23, esta conductora debió llevar en su auto a su madre al sanatorio San Jerónimo, porque sufría un problema de salud y requería atención de urgencia.
Dejó el automóvil estacionado sobre calle Santiago del Estero, pasando 9 de Julio, en un sector autorizado que se encuentra entre la bocacalle y un estacionamiento de motos. Pero al salir se encontró con que su vehículo ya no estaba allí, por lo que incluso llegó a pensar que había sido víctima de un robo.
Luego de varias averiguaciones, pudo determinar que el auto se encontraba en la playa del SES. Hacia allí se dirigió y abonó los 80 pesos para poder retirar el vehículo ya que dentro de él, se encontraba la documentación de la obra social que su madre necesitaba para su internación.
Sin embargo, indignada por lo sucedido, contrató al abogado Luis Hilbert quien se presentó ante el Juzgado de Instrucción N° 1 denunciando al personal del SES y a los responsables de la municipalidad por los posibles delitos de incumplimiento deberes de funcionario público, abuso de autoridad y asociación ilícita.
En dicha presentación judicial se plantearon varias irregularidades: que el lugar donde fue estacionado el auto no estaba pintado de amarillo, que la fotografía tomada por personal municipal y del SES no mostraba la patente del vehículo -lo cual es una obligación fijada por ordenanza-, que la fecha de la fotografía decía 4 de enero de 2000 -en realidad el hecho ocurrió el 12 de octubre de 2003- y que la foto fue tomada desde un ángulo que daba la falsa impresión de que el automóvil estaba mal estacionado.
Pero esto no fue todo. La afectada se presentó además en la Secretaría de Comercio Interior. Allí, el 5 de diciembre de 2002, el gerente del SES, Ovidio Russo, firmó una nota reconociendo que “evidentemente los reclamos de la denunciante son válidos, ajustándose a derecho”.
A pesar de este reconocimiento, y debido en estos momentos a la demora municipal para contestar el requerimiento del juez, la causa se encuentra prácticamente paralizada.
La denunciante aclaró, además, que tiene previsto presentarse también ante la Justicia Civil y, en caso de que se le deba pagar un resarcimiento por lo ocurrido, donará el dinero a la Casa Cuna de esta ciudad.
Por su parte, el abogado Hilbert advirtió que seguirá reclamando que la municipalidad presente los informes solicitados, incluso bajo apercibimiento de ley.
Este contenido no está abierto a comentarios

