EL OFICIALISMO DEFIENDE LAS DESIGNACIONES DE REUTEMANN

Los cuestionados nombramientos de jueces comunales que hizo el gobernador Carlos Reutemann en los dos últimos años fueron defendidos por diferentes dirigentes oficialistas. El viernes pasado el ministro de Gobierno Carlos Carranza había calificado como un éxito el resultado de las designaciones en pueblos a donde fueron a parar hijos, amigos y parientes de quienes tienen una cuotaparte del poder provincial. En las últimas horas se sumaron los argumentos de la senadora nacional Roxana Latorre y de Rubén Dunda a los que ya había esbozado el intendente de Villa Gobernador Gálvez y diputado nacional electo Pedro González. Fue José María Ghío, el hermano de la novia del gobernador, designado en Naré, departamento San Justo, el único que rehusó opinar sobre el cuestionado sistema de aterrizaje en los juzgados comunales.
Ghío –quien no pudo ser contactado a lo largo de todo el fin de semana pasado, previo a la nota que publicó este diario dando cuenta de su vinculación con el gobernador– informó ayer que no estaba dispuesto a hacer declaraciones. “Estoy haciendo mi trabajo; no tengo intenciones de hablar ni creo que deba dar explicaciones por estar aquí”, explicó. Sólo alcanzó a decir que le “sorprendió” la información que indicaba que no era conocido en Naré antes de ser nombrado.
Una de las designaciones que aparecen vinculadas a un caso de amiguismo o de pago de un favor político fue el nombramiento de María Sol Castanigno, hija de la senadora nacional Roxana Latorre, como jueza comunal de Alvear.
“Mi hija es licenciada en comunicación social y experta en mediación. No veo el impedimento para que sea nombrada en ese cargo si tiene capacidad para ejercerlo. Al margen de que pueda existir algún tipo de desprolijidad en algún caso, todo lo hecho está dentro del marco de la ley y es potestad del gobernador”, dijo Latorre.
Para la senadora, “es indudable que se trata de una operación política y de prensa contra el gobernador”. Sus fundamentos: “Si a un hombre con casi 800 mil votos, el líder indiscutido de la provincia, se lo cuestiona por el nombramiento de los jueces comunales, es porque hay algún tipo de operación política y de prensa. Se está tratando de cuestionar la gestión con toda clase de agresiones que son extemporáneas y que tienen trasfondo político. Quisiera ecuanimidad y que se informe sobre las adjudicaciones de los locales de la costa en la ciudad de Rosario y los nombramientos que hizo el gobierno de la ciudad. Se intenta contraponer en forma arbitraria un supuesto modelo de transparencia y otro de corrupción”, protestó.
Por su parte, Rubén Dunda, actual presidente del consejo departamental Rosario del PJ, prefirió no opinar del tema y sólo se limitó a decir: “No conozco a ninguno, por lo cual no puedo opinar, aunque descuento que si el gobernador los designó es porque encontró méritos suficientes”. Defendió en cambio su propia designación en Fighiera con sus pergaminos de funcionario componedor: “Cuando fui defensor del Pueblo trabajé fuertemente lo referido a defensa del consumidor y la conciliación laboral desde la Secretaría de Trabajo”, expresó.

Un ”fuero popular”

De paso, Dunda aprovechó para lanzar sus ideas sobre cómo deberían funcionar los juzgados comunales. “Hay que insistir con que a la Justicia no lleguen conflictos si no son importantes, incluso hasta no sé si deberían seguir perteneciendo al Poder Judicial. Sería óptimo que pertenecieran a una instancia distinta, que aún no se advierte en la provincia, pero que en distintas partes del mundo funcionan”.
Para el ex defensor del Pueblo, “los juzgados comunales son una especie de fuero popular” y se trata de cargos que “deberían poder ser ejercidos por profesionales que no sean únicamente abogados”, citando como ejemplo a los psicólogos.
La defensa más llamativa de los polémicos nombramientos la había hecho el lunes pasado Pedro González, el diputado nacional electo de Villa Gobernador Gálvez, quien hasta puso en duda que el gobernador tenga novia o pareja, y escupió argumentos del siguiente tipo: “Con la desocupación que hay, la gente tiene que trabajar”, “El gobernador nombró gente de su confianza” y “Reutemann sacó un millón de votos (fueron menos de 800 mil) y eso le da autoridad moral para hacer estos nombramientos”.

UN SUELDO MODESTO

La senadora nacional Roxana Latorre desmintió que los jueces comunales perciban sueldos “como los que se andan diciendo por ahí” (algunas versiones hablaban de 3.000 pesos mensuales). “En realidad cobran 800 pesos y el juez que es responsable, como sé que es el caso de mi hija, trabaja de 7 a 13 como mínimo, más todas las horas que sean necesarias para atender otras cuestiones”.