EL PLIEGO DE ZUCCHIATTI PARA EL TRIBUNAL DE CUENTAS ESTÁ EN VEREMOS
Esta semana se definirá el ascenso de los tres amigos de Jorge Obeid y Carlos Reutemann al Tribunal de Cuentas. El gobernador propuso a dos: Horacio Alessandria ‑a quien renueva su mandato de seis años‑ y a la ex diputada Nora Vallejos de Lucca, esposa del ex director de la Caja de Jubilaciones, Edgard Lucca. Mientras que Lole completó el trío con un contador de facto: Silvio Zuchiatti, vecino de su campo en Llambí Campbell, y que arrancó como contador general de la provincia en 1979 por un decreto de la dictadura y conservó el cargo en estos 21 años de democracia sin acuerdo legislativo, a pesar de que la ley de Contabilidad exige ese requisito, según denunciaron diputados de la oposición. Los amigos de Obeid y Reutemann en la Legislatura ya decidieron aprobar los pliegos, pero algunos de sus socios políticos ‑los que responden al asesor presidencial Juan Carlos “Chueco” Mazzón‑ recién definirán su voto entre mañana y el miércoles. La Asamblea Legislativa está convocada para el jueves, a las 11, y sobre 69 legisladores, Zucchiatti y compañía ya cosecharon 30 votos en contra: 25 diputados (22 del arco opositor y tres del Partido del Progreso Social) y cinco senadores (cuatro de la oposición y uno del PJ). Así que la decisión del grupo Mazzón (ocho diputados y cuatro o cinco senadores) será clave para sellar el destino de los elegidos por Obeid y Reutemann con un objetivo más que ambicioso: controlar cómo se gasta el presupuesto de la provincia que este año rondará los 5.140 millones de pesos.
Las posiciones en el grupo Mazzón son encontradas. El senador Armando Traferri (PJ‑San Lorenzo) fue el primero en anunciar en público que rechazará los tres pliegos por distintas razones: discrepa con el método de selección de los candidatos (el dedo de Obeid y su acuerdo con Lole), el desequilibrio norte‑sur (los tres propuestos son de Santa Fe) y el monopolio oficialista en el órgano de control. Traferri dijo que ésta era una buena oportunidad para un gesto político transparente. “Si me dan a elegir, estaría de acuerdo en que la oposición integre el Tribunal de Cuentas. De esta manera daríamos un mensaje bien claro a la sociedad”, dijo en declaraciones a LT 8. Pero además apuntó contra la voluntad de Reutemann de promover el ascenso de su vecino y amigo. “En uno de los propuestos hay una incompatibilidad ética para integrar el Tribunal de Cuentas. Me refiero al contador Zuchiatti”, agregó Traferri.
Sin embargo, algunos de sus colegas no piensan lo mismo. “Yo voy a votar a los tres: Alessandría, Lucca y Zuchiatti porque no tengo cuestionamientos personales. Otra cosa no se puede hacer”, dijo a Rosario/12 el senador Héctor Ocampo (PJ‑General Obligado), con cierta resignación política. Ocampo no sólo mantiene una distancia geográfica con Traferri, también es el más fiel amigo de Obeid en el Senado. “Una cosa es cuestionar a los candidatos y otra el método de elección. La Constitución de Santa Fe establece que el Poder Ejecutivo designa los vocales del Tribunal de Cuentas y la Asamblea Legislativa aprueba o rechaza los pliegos. Para hacer un concurso (como sugirió la vicegobernadora María Eugenia Bielsa) habría que reformar la Constitución”, explicó. “A los candidatos los cuestionan porque son amigos del gobernador y supuestamente eso daría lugar a decisiones complacientes, pero nadie puede asegurar que sea así. Tendremos que confiar en la honestidad de las personas”, agregó Ocampo.
Pero entre los extremos, entre Traferri (que vota en contra) y Ocampo (que aprueba sin discutir), el grupo Mazzón analiza la posibilidad de votar los candidatos de Obeid, o al menos uno de ellos: Alenssandría, y rechazar el pliego de Zuchiatti, el más resistido no sólo por su pasado ‑el arranque en la dictadura militar y el paso por los gobiernos de José María Vernet y Víctor Reviglio‑ sino por que responde al dedo de Reutemann. “Si lo quieren nombrar que lo voten ellos”, se quejó un legislador que el “Chueco” enroló para la Casa Rosada. En su lenguaje: “ellos”, son los reutemistas.
El diputado del PJ pidió reserva de identidad y siguió: “El martes nos vamos a reunir con Mazzón para tomar una decisión en el bloque. Yo no tengo objeciones con Alessandría, pero sí algunas reservas con los otros dos: (los contadores) Lucca y Zuchiatti”, dijo. Las dudas a la hora de votar lo llevaron a pedir ciertas explicaciones sobre la administración de la Caja de Jubilaciones de la provincia y el vínculo familiar y político de los propuestos con el ex director del organismo, Edgar Lucca, quien zafó de la justicia por prescripción de la causa. El interrogado fue uno de sus colegas que responde a la jefatura de Obeid. ¿Ustedes pueden decir si balances de la Caja están cerrados?”, quiso saber el amigo de Mazzón.
‑Vamos a averiguarlo ‑prometió el amigo de Obeid. La respuesta, si llega, puede arrimar votos a favor de la señora de Lucca, pero habrá que ver si también suman para Zuchiatti.
Sobre los 69 legisladores de la Asamblea ‑si hay asistencia completa y la preside la vicegobernadora Bielsa‑ los propuestos por Obeid‑Reutemann al Tribunal de Cuentas ya cosecharon 30 votos en contra: 25 diputados (22 del arco opositor y tres del Partido del Progreso Social que responde a Héctor Cavallero) y cinco senadores (dos radicales, dos socialistas y Traferri del PJ).
El destino de los pliegos quedará entonces en manos del grupo Mazzón que integran ocho diputados: Darío Scataglini, Roberto Dehesa, José Pividori, José Vásquez, Ricardo Peirone, Roberto Mirabella, Francisca Sánchez y Julia Pesaresi y un puñado de senadores, entre ellos Traferri (que vota en contra), Ocampo (a favor), José Baucero y Juan Carlos Bacalini, aunque también algunos mencionan a Jorge Malugani.
“¿Qué van a hacer los diputados?”, preguntó el senador Ocampo cuando Rosario/12 lo consultó sobre su voto en la Asamblea Legislativa. “Algunos dicen que lo van a definir el martes, en una reunión de bloque con Mazzón”. “Si votan todos los diputados (del PJ), con diez senadores nos alcanza”, insistió Ocampo. El jueves se sabrá si acertó o falló en su pronóstico.
Este contenido no está abierto a comentarios

