EL RECHAZO AL INGRESO DE PATTI A DIPUTADOS DIVIDE LAS AGUAS

El rechazo a la entrada del ex comisario Luis Patti a la Cámara de Diputados generó una brecha en el mundillo político como pocos temas pudieron lograr. De un lado, el oficialismo, el ARI y organismos de derechos humanos como el CELS se mostraron de acuerdo con la decisión. Y en la vereda opuesta quedaron ubicados el ex presidente Carlos Menem, el sector del radicalismo menos afín al Gobierno y un par de constitucionalistas que plantearon dudas sobre el proceso.

El Centro de Estudios Legales y Sociales consideró que la decisión de la Cámara baja “cumple con las obligaciones constitucionales e internacionales de protección de derechos humanos” y “fortalece “el proceso democrático en Argentina”.

Una postura similar mostró Carrió, aunque prefirió no quedar bajo el mismo manto que el kirchnerismo. La diputada lanzó en declaraciones a varias radios: “Nosotros votamos conforme a nuestros precedentes y nuestros principios, pero no tenemos nada que ver con el oficialismo. Somos los más claros opositores”.

Por su parte, el ex presidente Carlos Menem advirtió hoy que la decisión sienta un “antecedente muy peligroso” que “daña la libertad”.

“Pudieron más 164 diputados que 400 mil votos; diputados que recibieron las directivas del presidente Kirchner para no dejar expedito el ingreso de Patti al Congreso de la Nación”, advirtió el senador por La Rioja en radio 950.

Con Menem coincidieron los constitucionalistas Félix Loñ y Daniel Sabsay. Loñ cuestionó que los diputados “no” hayan hecho “un análisis objetivo y riguroso” sobre Patti, que avalara la decisión de impedirle asumir su banca.

Por su parte, en diálogo con radio 10, el constitucionalista Daniel Sabsay reconoció que tiene “un rechazo visceral por la figura de Patti”, pero sostuvo que, de acuerdo a la Constitución Nacional, la decisión de ayer de la Cámara Baja implica “un abuso en el ejercicio de facultades” y sienta “un precedente peligroso”.

En tanto, el diputado radical Federico Storani aseguró que al votar en favor de la incorporación de Patti a la Cámara Baja, los legisladores radicales “no consagramos ninguna impunidad” y criticó la “hipocresía escandalosa” de quienes, como José María Díaz Bancalari, compartieron la boleta con el ex subcomisario en las últimas elecciones y ayer votaron en su contra.