EL SENADO RECHAZÓ EL PEDIDO DE EXCUSACIÓN QUE HABÍA PRESENTADO BAGLINI

En favor del rechazo se expresaron 28 senadores, todo el justicialismo (Eduardo Menem se abstuvo) más la frentista Vilma Ibarra, y en contra lo hicieron 17 senadores del radicalismo, los partidos provinciales y la frepasista Diana Conti.

La excusación de Baglini, pedida porque como abogado patrocinó una causa que está a la espera de un fallo de la Corte, fue el motivo por el cual la semana última se suspendió la sesión en la que se debía escuchar la acusación a Moliné O`Connor.

Después de rechazar el pedido de Baglini, los senadores se abocaron al tratamiento de un pedido de recusación contra Cristina Fernández de Kirchner presentado por la defensa de Moliné O’Connor y recién después procederán a escuchar la acusación contra el juez de la Corte.

17:30|El inicio de la sesión

A las 15.30 se inició en el Senado la sesión en la que se presenta formalmente la acusación contra el juez de la Corte Suprema de Justicia, Eduardo Moliné O´Connor, por supuesto “mal desempeño de sus funciones” en base a tres causas que generaron una decena de cargos contra el magistrado.

Pero luego, en vez de centralizarse el debate en torno a la actuación de Moliné, se sucedió una catarata de acusaciones y cuestionamientos contra el diputado justicialista Ricardo Falú, que la semana última deslizó que había un pacto espurio entre radicales, provinciales y menemistas para boicotear la sesión.

Los justicialistas Eduardo Menem y Angel Pardo, los radicales Carlos Maestro, Carlos Prades y José Zavalía, y el provincial Ricardo Gómez Díez, uno detrás de otro fueron planteando cuestiones de privilegio contra Falú y generaron un encendido debate con acusaciones cruzadas.

A tal punto llegó el tenor de los dichos, que Zavalía comparó el caso con la sonada polémica por los sobornos en el Senado del año 2000, lo cual motivó una intervención de Antonio Cafiero en defensa de su denuncia de entonces.

Cuando parecía que la sesión se encaminaba hacia un escándalo mayúsculo, la intervención de los jefes de bloque mayoritarios, el justicialista Miguel Pichetto y Maestro, permitió reencausar el debate.

Juramento

La sesión, que preside Daniel Scioli, se inició con un pedido del presidente del bloque justicialista, Miguel Angel Pichetto, para que se tome juramento a senadores que antes no lo hicieron para formar parte del tribunal.

El jefe del bloque radical, Carlos Maestro, estuvo de acuerdo pero pidió que se exceptúe del juramento al senador Raúl Baglini, que fundamentará luego su excusación a integrar el tribunal.

Por otro lado, la Cámara aprobó, a pedido de Pichetto, el ingreso del pliego de Eugenio Zaffaroni, propuesto por el Poder Ejecutivo para cubrir la vacante en la Corte luego de la renuncia de Julio Nazareno.

Moliné, confiado en recibir un juicio político “imparcial”

Esta mañana, el ministro de la Corte Suprema, Eduardo Moliné O´Connor, confió que el Senado le haga un juicio “imparcial” a partir de la sesión que tendrá esta tarde para analizar su caso.

“Creo en una justicia imparcial del Senado”, dijo Moliné al salir esta mañana temprano de su casa de Barrio Norte.

Los miembros de la Cámara alta están citados a partir de las 13.30 para considerar el juicio político de Moliné, al constituirse en cámara enjuiciadora tras recibir los cargos de parte de Diputados.

La última semana el Senado no pudo sesionar debido a la actitud del radicalismo y otros bloques, que no aportaron el quórum necesario.

Sin embargo, se descuenta que hoy los senadores podrán sesionar para escuchar los cargos contra Moliné.

En diálogo con LA NACION LINE, el titular del boque de la UCR de la Cámara alta, Carlos Maestro, confirmó que el radicalismo bajará al recinto para dar el debate ” a pesar de que el pedido para que se vuelva a tratar en comisión la excusación del senador Raúl Baglini no fue aceptado.”

Además, el legislador aseguró que la intención del partido “nunca fue obstaculizar el desarrollo del proceso de enjuiciamiento”.