EL TITULAR DE LA AMIA RATIFICÓ QUE KIRCHNER HABLÓ DE LOS CASETES

El titular de la AMIA ratificó ayer en Tribunales que lo que Néstor Kirchner le informó oficialmente el lunes pasado fue el hallazgo de unos casetes desaparecidos hace casi diez años, no la aparición de simples remitos. De este modo, Abraham Kaul se mantuvo en sus dichos originales, desoyendo la corrección que se le había formulado el martes desde el propio Gobierno.

El presidente de la mutual judía local tuvo que presentarse como testigo en el juzgado federal de Claudio Bonadio, que tiene a cargo una causa sobre irregularidades en la investigación del atentado del 18 de julio de 1994. En una declaración de hora y media, plasmada en cuatro carillas tamaño oficio, Kaul insistió en que la frase que pronunció Kirchner en la Casa Rosada fue: “Sabemos que están los casetes”.

Esas 46 cintas contienen conversaciones de algunas de las personas que hoy están siendo juzgadas por la masacre de la AMIA; hubieran sido útiles en el juicio oral, pero los organismos encargados de custodiar esas pruebas dicen haberlas extraviado. El lunes último, justo un día después del décimo aniversario del atentado, Kirchner recibió a dirigentes judíos de la Argentina y los Estados Unidos: fue ahí cuando hizo el sorpresivo anuncio sobre los casetes.

Kaul lo comunicó de inmediato en una conferencia de prensa, con Oscar Parrilli —secretario de la Presidencia— sentado al lado. La noticia corrió a toda velocidad e incluso fue publicada en el sitio Web de Presidencia. Pero el martes, como al pasar, Kirchner la desmintió: sostuvo que lo que se había encontrado eran remitos sobre los movimientos de las cintas, no las cintas en sí.

Fuentes judiciales relataron a Clarín que el titular de la AMIA le dejó a Bonadio la lista de los 22 miembros de la comitiva que visitó a Kirchner; todos habrían escuchado lo mismo que él. Entre ellos está Jacobo Kovadloff, consultor para Latinoamérica del Comité Judío Americano, que ya respaldó públicamente a Kaul y desmintió al Presidente. En los próximos días habrá más citaciones (ver Nuevas citas…).

En la audiencia de ayer estuvieron, además, el fiscal Carlos Cearras y los abogados de AMIA, DAIA y Memoria Activa. Bonadio primero dejó hablar al testigo; después le hizo varias preguntas puntuales. A la salida, Kaul prefirió no hacer comentarios, como viene sucediendo desde que el Gobierno le echó la culpa de este insólito incidente.

Recién ayer un miembro del Gabinete, Aníbal Fernández, ministro del Interior, admitió un “problema de mala expresión” en todo esto (ver “El Gobierno…”). Si el desacierto fuera apenas eso, quedaría descartada la hipótesis que la misma AMIA se formó acerca del caso: sus dirigentes creen que en la guerra entre espías, ex espías, policías y ex policías, alguien pudo haber plantado con toda intención una información falsa. El jueves a la noche, el ministro de Justicia, Gustavo Beliz, definió el asunto como “un papelón”, calificación que pudo haberle sonado no muy adecuada al Presidente.

Kaul confesó en la audiencia de ayer que, apenas oyó de Kirchner la noticia luego desmentida, quedó “paralizado”. Bonadio lo consultó acerca de si alguien le había anticipado semejante novedad: la respuesta fue negativa.

Después del titular de la AMIA declaró el presidente en ejercicio de la DAIA, Jorge Kirszenbaum, que se limitó a indicar que no había estado en la famosa reunión de la Casa Rosada. Luego, pasado el mediodía, lo hizo un periodista de Página/12, Raúl Kollman, que había comentado en un artículo la inminencia de la aparición de los casetes.

Esta causa se inició a partir de una presentación de un ex secretario del juez Juan José Galeano, el responsable de la investigación sobre el atentado. En este punto, se trata de esclarecer quién hizo desaparecer las cintas. Pero por ahora no se avizora ningún imputado en concreto.