EL VOTO EN BLANCO FUE PROTAGONISTA EN VARIAS COMUNAS SANTAFESINAS

El voto el blanco fue protagonista de la elección del pasado domingo en varias localidades del Departamento Castellanos, alcanzando en algunos casos porcentajes superiores a los de los candidatos más votados, según se desprende de los datos oficiales del escrutinio provisorio.

Así el voto en blanco se transformó en la primera fuerza en algunas comunas donde los sobres sin boletas para presidente comunal sumaron cifras superiores al 50 por ciento.

Esos casos -siempre según los resultados publicados por el gobierno provincial (en el sitio de Internet www.santa-fe.gov.ar)- fueron más comunes en las localidades en las que se presentó un único candidato.

Ese es el caso de Bigand, por ejemplo, donde de los 52 votos emitidos, 30 fueron en blanco y 22 para el justicialista Adrián Oggero, único candidato para esta elección. Oggero alcanzó así el 42,31% de los sufragios contra el 57,69% del voto en blanco.

En Hurgentobler, de acuerdo a los datos oficiales, la diferencia fue aún más aplastante: el único candidato a presidente comunal, Miguel Milanesio, del Partido Justicialista, obtuvo sólo 8 votos (15,38%) contra 88 votos en blanco, o sea un contundente 84,62%.

En dicha localidad también se advirtió una escasa asistencia a las urnas, de sólo el 64,20 por ciento del total de electores, lo que torna aún más endeble el porcentaje del presidente comunal electo.

En Iturraspe pasó algo similar, aunque con distintos guarismos. El demócrata progresista Edgardo Pico, también única opción en el pueblo, fue virtualmente derrotado por los votos en blanco.

Según los datos suministrados por el Gobierno el candidato del PDP obtuvo 12 sufragios (31,58%) contra 26 en blanco (68,42%).

En Santa Clara de Saguier, los datos oficiales también le otorgan un mayor porcentaje a los votos en blanco que al único candidato que fue de la partida.

En este caso el justicialista José Luis Catalano sumó 419 votos (30,56%), pero fue doblegado por los 952 sufragios en blanco que llegaron a un contundente 69,44 por ciento.

En Margarita se dio un caso aún más llamativo ya que los votos en blanco le ganaron a la sumatoria de votos del Lema del Partido Justicialista que integraban José Operto y Jorgelina Baronetto.

Operto -que resultó electo- obtuvo 63 votos y Baronetto 56, lo que totalizó un 48,37% para el Lema PJ, que fue sobrepasado por los sufragios en blanco que alcanzaron el 51,63 por ciento.

Cifras divergentes

Según pudo comprobar CASTELLANOS, en algunos casos, las cifras del escrutinio provisorio que se publican en el sitio web oficial del gobierno de la provincia, presentan diferencias con los datos que se manejan a nivel comunal.

Uno de los casos en que se plantearon divergencias fue en el de la localidad de Galisteo, donde los guarismos oficiales no coinciden con los resultados que manejan a nivel comunal.

Los resultados difundidos por el Gobierno para dicha comuna le otorgan 25 votos a Amado Canavese (25,77%) contra 72 votos en blanco (74,23%).

En diálogo telefónico con un periodista de este diario, el presidente comunal Canavese dijo que el resultado de la elección fue: 60 votos para su lista y 38 en blanco.

Las diferencias entre los guarismos oficiales y los extraoficiales también aparecieron en la localidad de Lehmann.

Según el gobierno de la provincia el justicialista Hugo Riberi, única opción para estos comicios en Lehmann, obtuvo 700 votos (48,85%) contra 733 (51,15%) de votos en blanco.

Sin embargo Riberi aseguró que el sitio oficial no refleja los datos reales de la comuna donde, según sus cálculos, hubo 556 votos en blanco y 870 sufragios hacia su persona.

El presidente comunal reelecto comentó que la diferencia surgió “por un problema que se dio con un telegrama” de una mesa femenina en la que se habrían informado solamente los votos en blanco.

Según Riberi, el certificado “estaba bien confeccionado y seguramente lo van a ver cuando hagan el escrutinio definitivo”, pero “en el telegrama figuraban los 85 votos en blanco que hubo en la mesa y no figuraban los 170 votos para mí”, dijo.

Destacó que la omisión en el telegrama habría sido advertida por el comisario del lugar que estuvo a cargo del operativo, pero recién una vez que ya habían remitido los datos a la capital provincial.

No obstante afirmó que las autoridades electorales ya fueron advertidas del error “y seguramente lo corregirán cuando abran la urna y vean los votos y el certificado”.

Aún con los guarismos que manejan a nivel comunal los sufragios en blanco siguen en un alto porcentaje. Riberi reconoció esa realidad aunque dijo que igualmente está “muy conforme y contento” con la elección que realizó.

Asimismo adjudicó el elevado porcentaje de votos en blanco a una posible “confusión” de algunos votantes que habrían sido inducidos a utilizar una boleta en la que no aparecía el cuerpo de presidente comunal.

Riberi se presentó a los comicios con la boleta que proponía a Reutemann como senador nacional, Alberto Hammerly como gobernador y Realdo Scándolo como senador provincial por el Departamento.

“Unos días antes de las elecciones estuvieron repartiendo boletas que no tenían el último cuerpo donde figuraba mi candidatura, en una maniobra que habría sido para incitar el voto en blanco”, dijo Riberi.

Consideró que por eso “mucha gente se podría haber confundido y creyendo que me votaba con esa boleta, votó en blanco”.

El presidente comunal dijo además desconocer quiénes repartieron las boletas, aunque advirtió que serían algunos “que se aprovecharon de la confusión que plantea la Ley de Lemas”.

Al ser consultado sobre la vigencia de dicha Ley, Riberi consideró que no va más” y “tendría que derogarse”.

Respecto de la postura de Reutemann y la dirigencia provincial del PJ sobre la ley, Riberi dijo que dicho mecanismo se usó en esta elección porque se trata de una norma que “venía de antes, pero creo que ahora van a pensar distinto y la van a derogar. Yo ya estoy pensando distinto”, puntualizó.