EMPEZÓ EL JURY CONTRA EL JUEZ GALEANO

Con el inusual paisaje de unos tribunales desolados por el feriado, ayer se inició el juicio que puede terminar con la destitución del juez federal Juan José Galeano por las irregularidades de la investigación del atentado contra la AMIA.

“Tengo un día complicado”, dijo Galeano al llegar puntual al Palacio de Justicia. Llevaba una escarapela. Su futuro está en manos del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, un tribunal integrado en partes iguales por jueces, legisladores y representantes de los abogados. El jurado es presidido por el vicepresidente de la Corte Suprema, Augusto Belluscio, que ayer lucía un poncho sobre su espalda.

La primera jornada del juicio fue por demás aburrida, ya que consistió en la lectura de la acusación formulada por el Consejo de la Magistratura el 9 de febrero, cuando promovió el enjuiciamiento de Galeano y automáticamente éste quedó suspendido por 180 días. Este plazo se vence el 9 de agosto, por lo que el tribunal deberá emitir su sentencia antes de esa fecha. Caso contrario, Galeano estaría en condiciones de volver a su cargo.

El jurado espera escuchar a 50 testigos, entre los que se encuentran familiares de las víctimas y ex funcionarios encabezados por el ex secretario de Inteligencia Hugo Anzorreguy. Además, está previsto que otros 15 funcionarios declaren por escrito, como el juez de la Corte Raúl Zaffaroni y el ministro de Seguridad bonaerense, León Arslanián.

“Creo haber entregado diez años de mi vida para hacer algo positivo”, dijo Galeano. El abogado Beinusz Szmukler, que hace de acusador junto a la diputada Marcela Rodríguez, sostuvo: “No se puede esperar otra cosa que la destitución.”

Galeano está acusado de trece irregularidades:

– El pago de 400 mil pesos/dólares a Carlos Telleldín, quien estuvo detenido en la causa AMIA.

– La apertura de legajos paralelos de investigación, secretos para ciertas partes del proceso.

– Entrevistas irregulares entre las diferentes partes del proceso y avaladas por el juez.

– Entrevistas informales entre Galeano y Telleldín.

– Destrucción de medios de prueba.

– Coacción a testigos para que declararan contra los policías.

– La irregular detención y las torturas en perjuicio del imputado César Fernández.

– El irregular inicio de la llamada “causa Brigadas”.

– La falta de resguardo en la conservación de pruebas.

– Pinchaduras ilegales de teléfonos.

– Las escuchas al ex diputado del MODIN Emilio Morello.

– La manipulación de medios de prueba.

– El abandono de otras pistas.