EN CHILE PONEN EN DUDA LA VERSIÓN ARGENTINA DEL ESPIONAJE
La polémica por el episodio de espionaje en el consulado argentino en la ciudad chilena de Punta Arenas tuvo hoy un nuevo capítulo, cuando el embajador argentino en Santiago, Carlos Abihaggle, tuvo que salir a desmentir que el vicecónsul José Basbus sea un espía, como señaló ayer la prensa de ese país.
“Permanece en su cargo y desmiento totalmente cualquier versión que exista en los medios de comunicación acerca de las actividades del vicecónsul”, afirmó Abihaggle.
Ayer, los diarios La Tercera (www.latercera.cl) y El Mercurio (www.elmercurio.cl), citando fuentes militares anónimas, informaron que las actividades del cónsul adjunto José Basbus despertaron las sospechas de los servicios de inteligencia de Punta Arenas, 3.200 kilómetros al sur de Santiago.
El hecho fue denunciado hace diez días, cuando el cónsul adjunto de Argentina en Punta Arenas, José Basbus, descubrió dentro de la sede diplomática a dos hombres huyendo, con uno de los cuales alcanzó a forcejear. Los intrusos abrieron la caja fuerte pero no pudieron llevarse las fotocopias que habían sacado a documentos clasificados. En la huida dejaron varios objetos, entre ellos un maletín con la cédula de identidad chilena de Robles.
Rápidamente, el presidente Ricardo Lagos dispuso la baja al teniente coronel Víctor Poza, jefe de la unidad de inteligencia. También el gobierno chileno aceptó la renuncia del comandante de la Región Militar de Punta Arenas, general de división Waldo Zauritz.
Cuando el tema parecía superado, ayer dos de los principales diarios chilenos señalaron que la invasión del consulado en Punta Arenas fue una operación planificada para contrarrestar tareas de espionaje de Basbús, dirigidas en especial a la Armada chilena.
El matutino La Tercera precisó que Basbús dirigía una red de espías argentinos en esa zona chilena. En esa misma línea, El Mercurio informó que esto habría motivado a seis funcionarios chilenos a asaltar la sede diplomática argentina de Punta Arenas.
El diario digital El Mostrador (http://www.elmostrador.cl/) asegura que “existe la convicción de que el cónsul adjunto (…) es la cabeza de una red de informantes, que operaba con agentes de control venidos del otros extremo de la frontera”. Y asevera que las verdaderas intenciones de Argentina eran obtener datos militares chilenos, principalmente de la Armada.
Este contenido no está abierto a comentarios

