EN EL SENADO, EL PJ ANALIZA CÓMO CAMBIAR DE VOTO SOBRE LOS LEMAS
Los ocho senadores provinciales del peronismo que habían votado originariamente el proyecto que derogaba sólo parcialmente la Ley de Lemas -que después fue ampliamente rechazado por Diputados-; comenzaron a analizar anoche cómo desandar ese camino.
Es que se enfrentan a no más de dos posibilidades: insisten en lo que votaron previamente de manera fragmentada ya que los otros siete integrantes del bloque se inclinaron por mantener a rajatabla la Ley de Lemas, o bien dan vuelta sus votos y convalidan el sistema de elecciones internas abiertas, obligatorias y simultáneas que aprobaron sus colegas de la Cámara baja.
“Si volvemos a perder, vamos quedar como los malos de la película y todo el rédito de la derogación de los lemas se lo llevaran los diputados”, razonó una alta fuente del PJ en el Senado. Con todo, el expediente que volvió a esta Cámara no será tratado en la sesión de hoy.
La constitución provincial marca el 30 de octubre como finalización del período ordinario de sesiones, pero ya es costumbre parlamentaria de los últimos años prorrogarlo hasta fin de noviembre, con lo cual quedan –incluida la de hoy– cinco sesiones antes del comienzo de las extraordinarias.
Lo que puede pasar hoy es que se vote el ingreso del expediente que giró Diputados rechazando la votación del sistema mixto de Ley de Lemas para comunas y municipios, a excepción de Rosario y Santa Fe y los cargos provinciales. No más que eso.
Para el radicalismo, que tiene sólo dos bancas en el Senado Provincial “la cuestión de fondo que nosotros planteamos aún no se resolvió. A nuestro entender lo que votó el Senado a principios de octubre nunca salió de esta Cámara porque es inconstitucional”, dijo a Rosario/12 Carlos Fascendini (UCR- Las Colonias), e insistió en que “la presidenta del cuerpo (la vicegobernadora María Eugenia Bielsa) aún no nos respondió las dos notas que le remitimos donde le pedimos que se expida sobre la cuestión de fondo y anule esa vergonzoza votación que permitió que 8 sufragios se impongan a 11 abstenciones”.
Con ese razonamiento, el radicalismo no presentará en la sesión de hoy ni siquiera un pedido de tratamiento para la semana próxima “con o sin despacho” del expediente. Es probable que ese pedido corra por parte del bloque del Partido Socialista que querrá asegurarse una fecha de tratamiento antes de que finalice el período ordinario de sesiones.
Pero como lo había adelantado este diario, hay senadores del peronismo que esperan un gesto del gobernador Jorge Obeid para dejar de ser “los malos de la película” y no cargar con la derrota entera que en el tema le impusieron los diputados cuando –en dos votaciones– ratificaron por abrumadora mayoría que lo que debe imponerse es el proyecto que remitió el Ejecutivo a principios de año, con las modificaciones que ellos mismos le hicieron y rija entonces en toda la provincia el sistema de elecciones internas abiertas, obligatorias y simultáneas.
Las versiones de la reunión que anoche tuvo el bloque del PJ en pleno en el Senado provincial a puertas cerradas, indicaban que ese es el razonamiento que cuenta con mayor adhesión. Es más, los ocho que estarían dispuestos a reever sus votos “quieren sumar por lo menos a dos peronistas más”, dijo una fuente. De esta manera, junto a la oposición, se contarían 14 votos contra cinco a favor de la derogación definitiva de la Ley de Lemas. Pero para que esto suceda habrá que esperar unos días más para ver cómo finalmente los senadores salen de la encrucijada en la que quedaron encerrados.
Este contenido no está abierto a comentarios

