EN EL SENADO EL PJ BLOQUEO UNA CONSULTA POR LA LEY DE LEMAS

La mayoría justicialista rechazó anoche en el Senado un pedido del bloque radical para tratar sobre tablas un proyecto de ley que convoca a un plebiscito sobre la ley de Lemas. Pero la jugada política dejó en evidencia a siete senadores del PJ que llegaron a su banca en la boleta de Jorge Obeid y hoy se muestran dudosos frente a la reforma electoral que propuso el gobernador a la Legislatura. “Espero que recapaciten”, dijo el senador Felipe Michlig (UCR), para quien el compromiso de Obeid de derogar la ley de Lemas también alcanza a sus colegas del PJ. En la comisión de Labor Parlamentaria el bloque oficial había aceptado discutir en el recinto la convocatoria al plebiscito, pero cuando Michilg mencionó a los senadores enrolados en las filas de Obeid, el PJ rechazó el tratamiento sobre tablas y cerró el debate. Sin embargo, la lista con los siete nombres ya quedó en la versión taquigráfica, para la historia: Juan Carlos Bacalini (Caseros), Alcides Calvo (Castellanos), Jorge Malugani (Constitución), Héctor Ocampo (General Obligado), Norberto Betique (Iriondo), José Baucero (San Javier) y Armando Traferri (San Lorenzo). “Todos fueron electos con Obeid y tendrían que ser los primeros en apoyar el mensaje del Poder Ejecutivo”, les reprochó Michlig. Paradojas de la ley de Lemas: los opositores defienden la reforma electoral que pregona el gobernador y los oficialistas la rechazan, o al menos se muestran dudosos.

La jugada política de la UCR dejó sin respuestas al PJ. “Hoy (por ayer) tendríamos que haber aprobado esta ley que convoca al plesbicito con el voto de 11 senadores”, se ilusionó Michlig al sumar los siete amigos de Obeid y cuatro del arco opositor (dos radicales y dos socialistas). En la vereda de enfrente, hubieran quedado los ocho seguidores de Carlos Reutemann: Alberto Crosetti (Belgrano), Ricardo Spinozzi (General López), Juan Carlos Mercier (La Capital), Joaquín Gramajo (9 de Julio), Danilo Capitani (San Jerónimo), Ricardo Olivera (San Justo) y Daniel Depetris (San Martín) y Hugo Puchetta (Vera). Pero el supuesto triunfo 11 a 8 quedó -para el manual de las conjeturas- sepultado por el habitual 15 a 4 que imponen los senadores del PJ:

Sin embargo, Michlig insistió que si sus colegas del oficialismo dudan en derogar la ley de Lemas que propone Obeid, lo mejor es llamar a un plebiscito -como sugirió el gobernador- y “consultar a los ciudadanos que son los verdaderos titulares del sistema electoral”.

“Acá hay una promesa de campaña del gobernador que resisten algunos dirigentes del PJ. Un compromiso con la ciudadanía que también asumieron los senadores que lo acompañaron en su boleta. Obeid recorrió la provincia y cuando prometía derogar la ley de Lemas, estaban a su lado muchos de los que hoy ocupan las banca del Senados”, recordó el radical. “Eso es lo que nos preocupa, que se rompa ese contrato y no cumpla con lo que habían prometido a la sociedad”.

“Espero que recapaciten”, pidió Michlig. “Nosotros debemos nuestro mandato a la gente y a los primeros que debemos respetar es a los ciudadanos. El gobernador, con muy buen criterio, trata de encolumnar a todos sus legisladores, pero también le pedimos a (Carlos) Reutemann que no se haga el desentendido. El dijo que la ley de Lemas cumplió su ciclo, bueno, entonces que sus legisladores acompañen esa idea. Esperamos que cumpla con esas manifestaciones y así como en otras épocas había órdenes para votar leyes, ahora podrían sugerir que tengan en cuenta el reclamo de la gente”, disparó.

-¿Cree que esos siete senadores enrolados en las filas de Obeid votarán el proyecto del gobernador? -preguntó Rosario/12.

-Si hay un compromiso de campaña, no hay dudas que tienen que cumplir la palabra empeñada ante la ciudadanía. Nuestra propuesta era votar el proyecto de ley que convoca a una consulta popular no vinculante sobre la ley de Lemas, pero el PJ la rechazó el tratamiento sobre tablas. Esto demuestra que tienen un gran temor a que los ciudadanos se expresen sobre el sistema electoral, respondió.

-¿Interpreta esto como otro indicio de la resistencia a derogar la ley de Lemas?

-No hay dudas de que en el partido del gobierno no hay posiciones unificadas, pero deberían tener en cuenta que el gobernador se comprometió a derogarla, que Reutemann también dijo que ya cumplió su ciclo y que la gente pide a gritos que se derogue definitivamente -apuntó.