EN ESPAÑA DICEN QUE ARGENTINA “OCUPA EL FURGÓN DE LA COLA” DEL FMI

Allí se relata que una de la notas salientes de la jornada en que Rato llegó a Buenos Aires, “fueron los enfrentamientos callejeros entre la policía y grupos de agresivos manifestantes”, a los que les adjudica alguna tipo de complicidad oficial, dado que el artículo desliza que se produjeron “presumiblemente con la complacencia de altas esferas” y que “venía a ser algo así como ‘la calle no le quiere, señor Rato’”.

Sobre la reunión con las autoridades locales, la nota señala que “unos y otros mantuvieron la corrección pero no faltaron gestos y mensajes elocuentes” y que “el Gobierno guardó silencio ante la prensa durante las nueve horas que duró la visita y Rato pidió a sus interlocutores un acuerdo con los acreedores de la deuda y seriedad fiscal”.

Y luego agrega que “quienes en Buenos Aires esperaban mayor comprensión del nuevo mandamás del Fondo por el hecho de hablar el mismo idioma y por aquello de ’la sensibilidad hispana’ habrán quedado desencantados, aunque tal vez no sorprendidos”.

Al analizar la conflictiva relación entre la Argentina y el FMI, la nota destaca que “el 70% de los desembolsos del FMI van a parar a Argentina, Brasil y Turquía (los tres mayores deudores), mientras que todo el continente africano recibe apenas el 4%”.

Además, destaca que “Argentina debe 14.000 millones de dólares al FMI, el grueso de los cuales (10.000 millones netos) fueron desembolsados en el año 2001, cuando gobernaba Fernando de la Rúa, para cubrir el llamado blindaje financiero elaborado por el entonces ministro de Economía Domingo Cavallo cuando la convertibilidad se venía abajo”.