EN MEDIO DE LA POLÉMICA, COMIENZAN LOS CONTROLES POR LA LEY DE TALLES
En medio de la polémica que generó la nueva Ley de Talles y de un fallo judicial local que eximió a una compañía de atenerse a la nueva reglamentación, hoy se iniciarán las inspecciones en la ciudad de La Plata, según informó el Ministerio de la Producción bonaerense.
Ana Serrano, directora provincial de Comercio, que depende del Ministerio de la Producción del Gobierno de la provincia de Buenos Aires, explicó que de acuerdo con la nueva reglamentación, los comercios dedicados a la venta de indumentaria para mujeres adolescentes tienen que cumplir “con la Ley de Talles, no sólo en lo relacionado con el stock -es decir que ofrezcan a la venta prendas de los talles 38 al 48- sino además en la forma de marcación del talle”.
De acuerdo con su espíritu, la norma, apunta a eliminar la presión social del “cuerpo perfecto” que puede impulsar a las chicas a una mala alimentación.
Como parte de los controles, los productos -según establece la Ley Nacional 22802 de Lealtad Comercial- deberán exhibir obligatoriamente los precios.
También se controlará que se cumpla con la Resolución 287/2000 -complementaria del la Ley de Lealtad Comercial- que incluye la normativa Mercosur, referida al etiquetado de los productos textiles.
Esto es, toda la información que debe tener una etiqueta de un producto textil, como el nombre de fantasía -si es marca registrada- y el número de CUIT.
En caso de que el nombre de fantasía no sea marca registrada, se debe consignar la razón social del fabricante nacional o del importador, y todo debe estar escrito en castellano.
A principio de mes, el juez en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Enrique Arbizu, dictó una medida cautelar contra la denominada Ley de Talles.
El magistrado argumentó que “en principio la ley es arbitraria” y aseveró que la bulimia y la anorexia deben ser tratados “en ámbitos de la salud”.
La medida cautelar rige exclusivamente para la empresa Comercializar Texmar S.A., cuyo nombre de fantasía es “Cuerpo y Alma”. Sus propietarios habían presentado un amparo el 25 de octubre, en el que argumentaron que la ley provincial 12.655 es inconstitucional, porque agrede el derecho de “ejercer el libre comercio”.
Arbizu les dio la razón y firmó la medida de “no innovar” hasta tanto se dicte sentencia definitiva.
La ley fue duramente cuestionada por la Cámara Argentina de la Indumentaria, que presentó sus reclamos ante la Corte Suprema de la Nación.
Este contenido no está abierto a comentarios

