En Rafaela cayó la recaudación con relación a 2009

Tal cual como se ha convertido en una buena costumbre de las diferentes administraciones municipales, el DEM elevó al Concejo el último día del mes de abril la denominada "Cuenta de Inversión". Para quienes no estén familiarizados con el término, este es un documento que elaboran los Ejecutivos (de cualquier tipo de nivel), que implica la ejecución efectiva de un presupuesto anteriormente aprobado por el Cuerpo Legislativo.

De esta manera, uno puede contraponer lo que se pensó en gastar y en lo que -en definitiva- se terminó invirtiendo y cómo. Es, de alguna manera, la rendición de cuentas de cómo se gastaron los dineros de la ciudad. De allí su importancia.
El Concejo había aprobado un presupuesto de $ 122.862.791,47 y terminaron ingresando 102.296.797,63 pesos. Es decir, se recaudaron 20.566.023,84 pesos menos de lo estimado.

En cuanto a los gastos, se había autorizado 122.816.394,47 pesos y se erogaron $ 101.927.823,19. Como consecuencia de estos números, hubo un superávit de $ 368.974,44, bastante más que los $ 46.397 estimado.

Normalmente, siempre se recauda menos de lo que se estima en un primer momento. Quizás el dato que sorprende sea que se hayan recaudado 2.866.218,70 pesos menos en Derecho de Registro e Inspección. Esto representa un 14,50% menos de lo estimado.

Una de las inferencias que se pueden realizar a partir de este dato es que la crisis que se viviera el año pasado hizo una fuerte mella en el área de la producción y comercio de nuestra ciudad, lo que se reflejó en la caída de la recaudación en este sentido.
La otra posibilidad es que haya caído la recaudación por saber cobrar.

Esto no parece ser la solución, puesto que para la Tasa Municipal de Inmuebles se estimaron 9 millones de pesos y se recaudaron 8.71.027,74, una cifra bastante cercana (apenas un 3.22% menos).

¿Cuál fue la variable de ajuste?

Los trabajos públicos. Se habían estimado un total de $ 41.652.653,90 y se realizaron por $ 22.833.857,25. Buena parte de las obras resignadas (un total de 18.818.796,65 pesos) se corresponden a pavimento -bajo todo concepto- puesto que allí no se hicieron trabajos por 3.730.726,39 pesos.

El otro faltante que se hace notar es el de la obra de cloacas. Se habían estimado unos 12.500.000 pesos para pagar los trabajos realizados, pero finalmente se recibieron sólo $ 1.184.958,82, quedando los $ 11.315.041,18.

Hay otras obras en donde los números no son tan importantes, pero los porcentajes de las reducciones sí: por ejemplo, en el mantenimiento de tránsito pesado se pasó de 739.000 pesos estimados a sólo 24.247.98 pesos, es decir, se hizo solamente el 3,28% de lo calculado. Las reducciones en estabilizados, ciclovías, conservación de pavimento, o mejoramiento de calzadas oscilaron entre un 60% y un 80%.

Coparticipación

En cuanto a las coparticipaciones, llegó casi todo lo presupuestado: se habían calculado 34.672.000 pesos y llegaron 34.004.640,27 pesos. La Nación estuvo cerca de lo estimado: se habían calculado $ 13.150.000 y llegaron $ 12.775.060,01. Pero la Provincia aportó más de lo presupuestado: $ 6.419.536,59, contra los 5.922.000 pesos.
En cuanto al Fondo Federal Solidario, más popularmente conocido como el "fondo sojero", los números finales arrojaron un total de $ 1.450.140,16 para nuestra ciudad.