EN UN CLIMA DE TENSIÓN, EL PJ ELIGE NUEVA CONDUCCIÓN

El Congreso Nacional Justicialista se reúne esta mañana con el fin de elegir a las nuevas autoridades partidarias y encaminar la normalización, en momentos en que la relación entre el Gobierno y los principales gobernadores atraviesa una crisis. De respetarse los acuerdos previos entre el kirchnerismo y el duhaldismo, el jujeño Eduardo Fellner sería elegido nuevo titular partidario.

Sucede que el acto por el 24 de marzo en la ESMA abrió heridas en la relación entre el presidente Kirchner y los gobernadores, aunque ayer en San Juan el jefe del Estado buscó separar las cuestiones partidarias de las institucionales.

Con la frase “tengo preocupaciones más importantes”, Kirchner evitó ayer darle mayor trascendencia al encuentro del Complejo Parque Norte, en el que podrían escucharse voces reivindicativas del rol del peronismo durante la resistencia a la dictadura militar.

El Congreso de hoy elegiría al jujeño Eduardo Fellner como nuevo titular del Consejo Nacional y modificará la carta orgánica para reducir la cantidad de integrantes de ese cuerpo de 126 a 36.

La nueva conducción estará integrada por los gobernadores; los presidentes de partido en los distritos donde el PJ no administra el Ejecutivo; el titular de la Cámara de Diputados, Eduardo Camaño; el jefe del bloque de diputados, José María Díaz Bancalari; el de senadores, Miguel Angel Pichetto; tres representantes de la rama sindical; igual número de la rama femenina; y tres de la juventud.

Con la modificación de la carta orgánica garantizada, la discusión entre los miembros de la CAP se centra en quiénes secundarán a Fellner en el flamante Consejo Nacional. Fellner sería acompañado en las tres vicepresidencias por el bonaerense Solá; el cordobés De la Sota y el santafesino Obeid.

En el oficialismo, esta mañana buscaron bajar el vuelo de la polémica. El ministro del Interior, Aníbal Fernández, aseguró en declaraciones radiales que no existen “diferencias importantes” entre el Presidente y los dirigentes justicialistas, y sostuvo que la discusión originada en torno al acto en la ESMA “pertenece a otro ámbito”.