En un comunicado, Tupac Amaru dice que la víctima del ataque estaba afiliado a su partido

La organización liderada por Milagro Sala pone en duda que Jorge Ariel Velázquez haya sido militante radical y asegura que era parte del Partido Por la Soberanía Popular desde 2013; critican al radicalismo por “politizar” el tema.

La organización Tupac Amaru, liderada por Milagro Sala, negó haber atacado al militante Jorge Ariel Velázquez, quien falleció ayer luego de ser baleado en la madrugada del sábado anterior a las PASO tras repartir boletas. A su vez, aseguró que Velázquez estaba afiliado al partido de la organización jujeña desde 2013.

“Gerardo Morales dice que el 8 de agosto hubo un intercambio de amenazas en medio de actividades proselitistas, entre militantes tupaqueros y radicales. Nos llama la atención que el senador admita que ese día militantes radicales se encontraban entregando votos casa por casa cuando regía la veda electoral desde las 8 de la mañana. Nuestros militantes ese día estuvieron abocados a los últimos detalles de la fiscalización de la jornada electoral”, dice la organización en un comunicado publicado en su página web.

Según había informado el radicalismo, Velázquez fue baleado por la espalda cuando ingresaba a su casa del barrio Juan Pablo II de la ciudad de San Pedro en Jujuy, 60 kilómetros al sur de San Salvador, luego de realizar tareas proselitistas para la UCR, y fue trasladado al hospital Pablo Soria donde los médicos debieron extirparle el bazo.

La Tupac Amaru aseguró que el joven de 21 años fue “víctima de la inseguridad creciente” que vive la provincia, expresó sus condolencias a la familia y reclamó por el esclarecimiento del caso.

Según la organización, Velázquez era afiliado del Partido Por la Soberanía Popular desde 2013. A su vez, desde el 2014, era alumno de nuestra escuela German Abdala, instituto educativo de la Tupac Amaru.

“Jorge ingresaba cotidianamente al barrio y a la escuela. Muchos de sus compañeros y amigos viven en ese barrio construido por nuestra organización. Si existiera un clima de violencia tal como el que denuncia Morales, ¿podría un militante radical enfrentado a militantes tupaqueros asistir regularmente a la escuela de la Tupac Amaru?”, dice el comunicado.

“Ayer, 19 de agosto, y ante la noticia de la muerte de Jorge nos sorprendimos al leer las declaraciones de Morales en los medios. Jamás pensamos que se pudiera llegar a tal nivel de MISERABILIDAD [sic] humana: utilizar la lamentable muerte de un joven como instrumento de campaña electoral”, concluye el texto.

 

 

 

 

Fuente: La Nación