ENTIDADES DE CONSUMIDORES PREVIENEN SOBRE EL AGUA
Ahora, ante lo que plantean como inevitable (desde febrero los usuarios pagarán un 35% más), se preguntan qué hacer para que no pese tanto.
¿Cómo defendernos? Adelco propone la colocación de un medidor de agua. Así, cada usuario estará enterado al momento de recibir la factura cuánto volumen de agua consumió y pagará por él.Hoy el “volumen asignado” se calcula en “función de la superficie del lote y la superficie edificada de nuestra vivienda”. Por lo tanto, “su relación es totalmente arbitraria e injusta”.Si no hay medición se anulan las posibilidades de reducir lo que se paga. Para que esto no ocurra, hay que seguir estos pasos:- Solicitar por nota con duplicado la colocación del medidor. El costo dependerá del diámetro de la conexión, si es normal son $204 +IVA de contado con una financiación de hasta seis meses.- El concesionario puede denegar el pedido del usuario, se lo debe comunicar dentro de un plazo de sesenta (60) días corridos contados desde su solicitud. – En caso de incumplimiento del plazo de instalación, el concesionario perderá el derecho al cobro y deberá computar a partir del vencimiento del mismo, un volumen menor.
Distinto pero igual
Por su parte, la Asociación de Promoción y Defensa del Consumidor y del Usuario del Litoral (Aprodecom) consideró el traspaso de Aguas como “una gran novela veraniega que atrapa a los santafesinos en plena canígula”.
En un extenso comunicado firmado por su presidente Raúl Zurita Fernández, realizan un análisis de lo ocurrido en la última década con los servicios públicos y critican al gobierno por el decreto de conformación de la nueva prestataria que no da participación los “principales involucrados, es decir a los usuarios y consumidores”.
Destacaron que no incluyen la convocatoria a audiencias públicas y recordaron una serie de incumplimientos en los que incurrió la antigua prestataria: volcaron los “residuos cloacales a los ríos circundantes sin el tratamiento adecuado”, “no cumplió con la colocación de los medidores” y “facturó y cobró por consumos presuntos en función de un volumen asignado sobre base de las superficies de los terrenos y lo edificado”, entre otros puntos.
Finalmente, hacen un llamado de atención sobre el Plan B del gobierno ya que la “nueva sociedad creada por decreto es integrada por el Estado y uno de los socios de la incumplidora concesionaria”.
Por lo tanto, consideran “evidente” que “la situación previa a la privatización (Dipos) y la futura Assa continuará con los mismos integrantes y por qué no, con la misma inacción frente a la problemática existente en 1994”.
Este contenido no está abierto a comentarios

