“Es el único atentado de magnitud mundial que aún no ha sido resuelto”
Lo expresó el presidente de la Daia Filial Santa Fe, Horacio Roitman, en torno al 21º aniversario del atentado a la sede de la AMIA en Buenos Aires. Esta mañana se realizó un acto conmemorativo en la plazoleta Danilo Villaverde de nuestra ciudad. Por su parte, el periodista Christian Sanz dio cuenta de los alcances de la mentada pista siria.
Como ya es habitual, la plazoleta Danilo Villaverde (J.J. Paso al 3500) fue el lugar elegido por la comunidad santafesina para rendir homenaje a las víctimas y reivindicar el reclamo de justicia al cumplirse el 21º aniversario del atentado a la sede de la AMIA en Buenos Aires.
Precisamente, bajo la consigna “21 años, ni un día de olvido”, representantes de diferentes instituciones se reunieron desde las 9.45. En ese contexto, Horacio Roitman, titular de la Daia Santa Fe, expresó: “La memoria es fundamental y primordial para que actos como este se repitan”.
Asimismo, cuestionó que “cada vez estamos más alejados de saber quiénes son los autores, los instigadores, los encubridores y los motivos también”. A propósito del memorándum que nuestro país firmó con Irán, Roitman exaltó que “no se avanzó nada, a la contraparte no le interesa avanzar. Estamos retrocediendo”, sentenció. Y, de manera categórica, concluyó: “Creo que es el único atentado de magnitud mundial que aún no ha sido resuelto. Otros atentados se resolvieron en poco tiempo”.
La pista siria
Por su parte, el periodista Christian Sanz, quien realizara sendas investigaciones sobre la causa AMIA, sostuvo que “da bronca saber que hay una impunidad terrible (cuando) hay elementos para avanzar en una investigación independiente. Me da bronca, también, saber que hay todo un proceso desinformativo por el cual se han dicho cosas que no son como se dicen, aparece el tema (del fiscal Alberto) Nisman, se mezcla todo”.
En comunicación con Cero KM (Radio Eme, de lunes a viernes de 9 a 13), Sanz añadió que “en los años ’90, Cristina Kirchner fue presidenta de la Comisión que investigó los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA. Tuvo una posición bastante firme, hizo una investigación muy seria. Llegó a la conclusión, que aparece en el expediente, que es la pista siria. Hubo una decisión en su momento que no se investigara”.
Ya en 2003, momento en que asume la Presidencia Néstor Kirchner, “ellos (Néstor y Cristina) viajan a Estados Unidos. Ella declara en 2003 en el juicio oral, vuelve a declarar el tema de la pista siria y cuando vuelve de Estados Unidos cambia su discurso. Uno especula que eso tiene que ver con un intento de agradar a Estados Unidos. Viene la etapa de Irán y ponen como fiscal a Nisman en 2004”. Después del fallecimiento del ex presidente, “Cristina –continuó Sanz– se enfrentó nuevamente con Estados Unidos, vuelve a su posición original, no cree que Irán tenga nada que ver con el atentado y viene este famoso acuerdo de entendimiento con Irán que es bastante misterioso”, señaló el periodista.
En otros términos, la pista siria se remonta a 1988 cuando el ex presidente Carlos Menem ganó la interna del PJ, viajó a Siria y pidió ocho millones de dólares para poder sustentar su campaña. A cambio de la obtención de ese dinero, el presidente sirio solicitó que se lo ayude a lavar dinero y pide que se le venda un reactor nuclear. Menem acepta las condiciones y el tema del lavado de dinero se conoció más tarde como “Yomagate”. Posteriormente, se produce el atentado contra la Embajada de Israel, en 1992, y dos años después el atentado contra la AMIA. No se investiga la pista siria y “se decide apuntar hacia Irán”. Para Sanz, es “un mito” la prueba contra Irán, porque “no hay pruebas en el expediente”; a su vez, “no hay ningún antecedente de que se dirima una cuestión judío-árabe fuera de Medio Oriente. Esto fue un mensaje político para Menem, que él mismo, cuando explota la AMIA, dice ‘me lo hicieron a mí. Les pido perdón’. Culminó con la muerte de su hijo, en 1995”, sintetizó
Este contenido no está abierto a comentarios