Esperemos que la intervención pueda lograr un salvataje consensuado

Si bien hay muchas dudas todavía sobre el DNU de expropiación, y sorprende que el Directorio de la empresa desconociera la intención del gobierno, debemos tener en cuenta que la empresa aún se encuentra en concurso preventivo, no en quiebra.

En los próximos meses veremos las alternativas que surgen a partir de la intervención y esperemos que puedan lograr un salvataje consensuado.

Para que se dimensione el problema, la insolvencia de esta firma es varias veces la que tanto nos preocupara de Sancor; sin duda el impacto en nuestra provincia sería desastroso, ya que el mayor número de acreedores es santafesino, y lamentablemente una de las alternativas es que la empresa fuera adquirida por extranjeros.

Es legítimo para los estados preservar a sus empresas de capital nacional, la prensa económica informa que países como Alemania, Francia y España están preocupados por la posibilidad de extranjerización de sus empresas, por lo cual estarían preparando blindajes y participaciones estatales para su conservación por la crisis que provocó el coronavirus.

Hace tiempo que veníamos manifestando nuestra preocupación por este tema. En efecto presentamos un proyecto solicitando se convoque desde el Concejo Municipal a representantes de la empresa, así como a sectores cerealeros, del comercio, bursátiles y otros. El propósito era analizar el posible impacto económico en nuestra ciudad.

Esta firma es la mayor exportadora de granos y aceites y la séptima que más factura en la Argentina, iba a causar enormes estragos en una gran cantidad de familias, emprendimientos y productores de diferentes ámbitos, que se verían afectados con su situación, así como la actividad productiva y comercial de la región.

Es lógico que quienes tengan posiciones más liberales se opongan a la participación del Estado, pero recordemos que, hasta la época de Menem, quien las disolvió, tuvimos a la Junta Nacional de Granos y de Carnes como entes reguladores de las exportaciones y precios. Con esta decisión el Estado saldría a la cancha como un jugador más en el mercado.

No puedo como radical dejar de preocuparme, además, por la transparencia del proceso, pero lo considero una opción que evitaría un tsunami para la Provincia. Por otro lado, si ha habido conductas reprochables, pueden continuar en forma independiente los procesos penales de los comerciales.

Que el Gobierno Nacional diga que la intervención de Vicentín va a garantizar el arraigo y la soberanía alimentaria me parece más una estrategia de marketing.

Lamentablemente vemos que vuelve a surgir la grieta, pero debemos recordar que el paso de Macri por el Correo Argentino terminó de la misma manera, en expropiación y esto es porque las grandes empresas necesitan otro tratamiento y no alcanza la Ley de Concursos y Quiebra.

Entiendo que el hecho de que VICENTIN se convierta en una empresa pública con mayoría estatal no sería sinónimo de monopolio, sino de intervención en el mercado.

Es necesario proteger los sanos intereses de los trabajadores, de miles de acreedores pymes, cerealistas y productores de nuestra provincia para que puedan cobrar sus deudas.

Efectivamente, el presidente pretende hacerlo mediante el dictado de un DNU a lo que decimos que la emergencia sanitaria no justifica un estado de excepción permanente y que el control de los actos de gobierno por parte del Congreso es esencial. Hasta ahora entiendo que en ninguna de las Cámaras se ha garantizado su razonable funcionamiento y se está virtualmente gobernando por decreto en período ordinario. Esperemos que el Congreso comience a funcionar mejor y se pueda discutir ampliamente la medida en este ámbito.