ESTA NOCHE ENTREGAN LOS PREMIOS OSCAR DE LA ACADEMIA

¿”El aviador” o “Million Dollar Baby”? La pregunta sobre cuál de las dos máximas aspirantes a llevarse los premios más importantes de Hollywood será la ganadora desvela por estas horas a los observadores de la industria del entretenimiento.

Es que a diferencia de lo que ocurría un año atrás, cuando se daba por descontado que “El retorno del rey” (episodio final de “El señor de los anillos”) no tendría rivales en su arrasadora conquista de estatuillas, como sucedió, la ceremonia del Oscar 2005, cuyo comienzo está previsto para las 22.30 de hoy, hora argentina, se augura como la más reñida en mucho tiempo, y sólo una de las categorías más importantes parece tener de antemano a un ganador indiscutido.

En efecto, casi todos descuentan que Jamie Foxx, gracias a su formidable personificación del desaparecido Ray Charles en “Ray”, ascenderá esta noche al escenario del Kodak Theatre, ubicado en el corazón del Hollywood Boulevard, para recibir el premio al mejor actor.

Acerca del resto, la incertidumbre perdurará hasta el último momento, porque tanto en las apuestas como en las conjeturas de los especialistas, “Million Dollar Baby” y “El aviador” no parecen sacarse ventajas apreciables, aunque -como ya se dijo en estas páginas- el film de Clint Eastwood sacó en las últimas dos semanas una leve ventaja y crece en las preferencias de quienes dicen saber todo sobre cómo deciden su voto los 5808 miembros de la Academia.

Títulos tan reconocidos como “Descubriendo el país de Nunca Jamás”, la citada “Ray” y “Entre copas” (que para algunos podría constituirse en la gran sorpresa de la velada) completan el podio de los títulos nominados a mejor film, pero se descuenta que la recta final hacia el premio tendrá como protagonistas a dos grandes leones en invierno, según la definición de una publicación tan autorizada como The Hollywood Reporter.

La puja se repite entre los nominados de este año a mejor director. Scorsese espera romper el maleficio de cuatro reveses previos, pero aguarda la definición con cautela: “Si gano será muy bonito, pero si pierdo, ¿qué podría decir? Llevo 32 años en el cine. Lo que tenga que pasar, pasará”, señaló. Eastwood, en tanto, dijo que su adversario debería haber triunfado 25 años atrás por “Toro salvaje”, pero “desgraciadamente ese año hubo una competencia muy fuerte”.

Lo cierto es que tanto “Million Dollar Baby” como “El aviador” irradian también su condición de favoritos hacia los rubros actorales. Hilary Swank y Morgan Freeman, de la primera, son los más fuertes candidatos a ganar el Oscar a la mejor actriz y al mejor actor de reparto, respectivamente, y Cate Blanchett, de la segunda, es la favorita de las nominadas como mejor actriz de reparto.

Lejos de las amenazas de dos años atrás, cuando subsistían los ecos de los atentados en Nueva York, y más preocupados ahora por la persistencia del mal tiempo en la normalmente soleada Los Angeles y por la apenas discreta respuesta en boleterías que tuvieron los films más nominados, los organizadores del Oscar se propusieron este año una serie de cambios con los que aspiran a retomar la iniciativa y frenar el rating decreciente de los últimos años.

Esto explica la contratación de un animador tan afilado, irreverente e impredecible como Chris Rock, que en los últimos días llegó a decir que jamás había visto en el pasado una ceremonia del Oscar, al igual que “todos los hombres negros y heterosexuales”. La convocatoria a Rock es un intento de recuperar al público juvenil tan fuerte como la anunciada innovación en el modo de entregar los premios: este año, algunos de los ganadores recibirán los premios sin moverse de sus butacas y otros lo harán en el escenario, pero junto al resto de los nominados.

En el fondo, lo que se espera es cumplir con la meta jamás lograda de reducir la duración de una ceremonia juzgada por lo general como demasiado extensa y, por lo tanto, previsible y tediosa. Si finalmente ese propósito se cumple ese año lo sabremos a través de señal de TV por cable TNT, que transmitirá en vivo y con subtítulos digitales todos los detalles de la noche del Oscar, con el bonus de un segmento previo junto a la alfombra roja, de 21 a 22.30, con Axel Kuschevatzky y Ana María Montero junto a las estrellas.

Para Giuliana De Pandi, una de las figuras de los informativos del canal E! Entertainment, no hace falta aplicar demasiados cambios a una rutina que funciona muy bien. “La gente disfruta muchísimo viendo a sus actores y actrices preferidos y no me da la impresión de que reclame cambios de fondo. Cada año aguarda lo mismo y eso es lo que ofrecemos”, dice De Pandi a LA NACION desde Los Angeles, en medio de los preparativos de la maratónica transmisión que, como cada año, E! ofrece para la cobertura del Oscar, que se iniciará a las 14 de nuestro país y seguirá, de 20 a 22.30, con “Live from the Red Carpet”, con la conducción de Star Jones, que reemplaza a las pintorescas Joan y Melissa Rivers. “Star conoce como nadie a las figuras de Hollywood y tiene una relación extraordinaria con ellas”, dice De Pandi, para quien “Million Dollar Baby” y Hilary Swank son grandes candidatas a llevarse el premio.

Y a propósito de Swank, se dice que habría aceptado una cifra millonaria para lucir diamantes de la casa suiza Chopard durante la ceremonia. Que grandes diseñadores ofrezcan dinero a las estrellas para lucir sus modelos abre otro costado de controversias en torno del Oscar, modesta si se quiere, pero lo suficientemente glamorosa como para seguir despertando la atención de los televidentes de todo el mundo, como también sucederá esta noche con una ceremonia siempre esperada.