ESTARÍA PROBADO QUE EDUARDO BRAUN FUE QUIEN LE ARROJÓ LA PIEDRA A ARIEL

Para la Justicia brasileña, los autores materiales de la muerte de Ariel Malvino ya tendrían rostro, nombre y apellido.

Pero no sólo quien tiró la piedra ha sido identificado. La Justicia de Garopaba ya sabría también quién inició la pelea y quién le pegó a Ariel la trompada que lo desmayó y desencadenó su muerte, y espera confirmarlo en los próximos días en una nueva ronda de reconocimientos. “La Policía de Garopaba ya logró obtener fotos muy actualizadas de los siete correntinos y cree tener identificados a los otros dos que participaron en la gresca”, contó a Clarín Juan Carlos García Dietze, el abogado de los Malvino, recién llegado desde Florianópolis.

Fuentes de la investigación dejaron trascender en Brasil que quien habría iniciado la agresión sería Andrés Gallino, y Horacio Pozo, el hijo del subsecretario de Turismo de la Provincia de Corrientes, sería quien le pegó a Ariel la trompada que lo mató. Prudente, García Dietze no confirmó esta información, pero destacó que “la ronda de reconocimiento que se hará la semana que viene será muy probablemente positiva. Con las pruebas que hay vamos camino a un esclarecimiento absoluto. Por eso viajé a Garopaba”.

En su viaje, el abogado contrató a un colega brasileño en nombre de los padres de Ariel para tener representación en el país vecino. “El reconocimiento de Eduardo Braun Billinghurst consta en la causa. Es una prueba de identificación que ya está en el expediente”, confirmó el abogado.

García Dietze le restó importancia a la demora de la carta rogatoria que envió la jueza del caso a la Justicia argentina para que interrogue a los correntinos. “Ni siquiera importa a esta altura que se demore el pedido de fotos. Las fotos ya están y hubo avances importantísimos en la causa”, subrayó el penalista.

El representante de los padres de Ariel también desestimó la trascendencia de la presentación de dos de los sospechosos ante un juez de Corrientes. “Es un disparate. No tiene ningún valor jurídico”, insistió. Se refería a los jóvenes Francisco Méndez y Germán Braillard Poccard, quienes el jueves se presentaron ante el juez federal Carlos Vicente Soto Dávila, para declararse “absolutamente inocentes”.

“En la justicia penal el imputado no puede elegir el juez. Es improrrogable. La única jueza que interviene hasta el momento es la de Garopaba. El juez de Corrientes no tiene competencia y por lo tanto lo que hicieron no tiene valor legal. Probablemente lo hicieron para que cuando llegue el exhorto ya haya habido un juez que intervino en el caso, para que le deriven el tema a él (es lo que se suele hacer). Pero no me preocupa”, aseguró.

Y dio un ejemplo: “Yo tengo importantísimos testigos en Buenos Aires que se acercaron a partir de la convocatoria de Clarín y no tengo cómo hacerlos declarar porque todavía no hay juez en Argentina”, comentó. La causa, de todos modos, ya está poblada de testigos que comprometen seriamente a los tres jóvenes: “van a declarar los chicos que estaban al lado de Ariel cuando lo mataron a piñas”, anticipó.

A quien le pegó la trompada lo imputarían por lesiones con resultado de muerte (el delito preterintencional nuestro). Al que inició la pelea, en cambio, le cabría un delito mucho menor.