ESTIMAN QUE CAERÁ EL DESEMPLEO AL 14,5%

La recuperación de sectores como el textil, el siderúrgico, el metalmecánico y el de la construcción generó una mejora en el empleo en el último año, lo que hace prever un descenso para la medición del índice de desocupación de octubre, que se dará a conocer el 18 del actual. Según resultados preliminares del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), citados ayer por la agencia Télam, y varias estimaciones privadas, el desempleo habría bajado en más de tres puntos entre octubre de 2002 y el mismo mes de este año, y ronda el 14,5 por ciento.

Un estudio de la consultora Ecolatina, creada por el actual ministro de Economía, Roberto Lavagna, indica que entre mayo y octubre de este año se crearon 330.000 puestos de trabajo. “Un aspecto por destacar es que este incremento se ha dado fundamentalmente como consecuencia de la creación de empleo privado”, dice el informe.

Tales estimaciones incluyen a los planes de empleo, como el Jefas y Jefes de Hogar. Según Ecolatina, sin considerar esos subsidios que se destinan a más de dos millones de personas, la tasa de desocupación de octubre habría sido del 18,5 por ciento.

José Luis Maia, director de Coordinación de Políticas Macroeconómicas, afirmó que el repunte del empleo obedeció a la recuperación de sectores como el textil, el metalmecánico y el de la construcción. “Esos sectores requieren de mano de obra intensiva”, dijo.

La última medición del Indec, en mayo pasado, registró un nivel de desempleo del 15,6% de la población económicamente activa. Sin embargo, por cuestiones de estacionalidad, la comparación debe hacerse frente a octubre del año pasado, cuando el desempleo era del 17,8%. Por lo tanto, la tendencia indica que la tasa bajará más de tres puntos.

El Gobierno afirma que la mayor parte de esa baja se debe al repunte de la actividad fabril. La semana pasada, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, estimó en 422.000 los puestos de trabajo que se habían creado entre el segundo semestre de 2002 y el primer semestre de este año. De esa cifra, dijo Tomada, el 48% corresponde al sector industrial.

“La tendencia al crecimiento del empleo la lidera el sector industrial, por lo que el trabajo creado es de calidad, en contraposición a lo que ocurrió durante la década pasada”, sostuvo.

Ayer, Maia se sumó a la crítica hacia esos años y en el elogio a la actual política. “El cambio de precios relativos tras la salida de la convertibilidad -dijo- favoreció a los sectores productores de bienes transables y al campo, por sobre el sector financiero. Dentro de los productores de bienes se observa un crecimiento en la industria textil, la metalmecánica, y la construcción.”

Ecolatina, en tanto, afirma en su informe difundido ayer que la tasa de desempleo será del 14,4%. Y que el sector que más contribuyó durante los últimos seis meses a bajar el indicador fue el de la construcción, que genera una de cada cuatro nuevas ocupaciones. En segundo lugar se ubica la industria textil, que participó en un 8% de la suba total de empleos, y tercero, la producción de metales básicos, que contribuyó con un 5%. Entre los servicios, la demanda de trabajo se centró en actividades vinculadas con el turismo y las inmobiliarias. La mayor caída se registró en el sector financiero.

Así, Ecolatina proyecta una tasa de desempleo del 12,5% para fines del año próximo, e inferior al 10% para 2006.

Cuestionamientos

Hay, con todo, estimaciones que no son tan optimistas. Un estudio del Instituto de Estudios y Formación de la CTA, encabezado por los economistas Claudio Lozano y Tomás Raffo, cuestiona los números con los que trabaja el ministro de Economía, Roberto Lavagna.

Lavagna señaló hace dos semanas que entre octubre de 2002 y mayo de este año se habían creado 800.000 empleos. “Esa afirmación no tiene el más mínimo sustento. La creación de puestos de trabajo fue de menos de la mitad a la que hace referencia Lavagna”, dice el informe, que se titula “Cuidado con los dichos del ministro: la realidad sobre la recuperación del empleo”.

Los números del informe de Lozano, elaborado sobre datos del Indec, dicen otra cosa: no se generaron 800.000 empleos sino 383.469, y la desocupación no disminuyó en la misma cantidad de los puestos ocupados, porque se incorporaron cerca de 70.000 personas al mercado de trabajo.

El informe es duro con Lavagna: “O bien los medios distorsionaron los dichos del ministro, o se trata de un simple error, o el ministro desconoce los números elementales del mercado de trabajo o bien deliberadamente está usando mal los datos estadísticos a fin de generar una visión inadecuada de la realidad”.