FALÚ: “HUBIERA PREFERIDO QUE EL JUICIO SIGUIERA ADELANTE”

Tras la renuncia del juez de la Corte Suprema, Adolfo Vázquez, el titular de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados que impulsó el proceso para destituirlo, el diputado Ricardo Falú, manifestó que “hubiera preferido que el juicio político siga su marcha y termine con la destitución, porque había pruebas incontrastables de la mala conducta del juez”.

Consultado sobre el hecho de que, por haber renunciado en lugar de ser destituido, Vázquez podrá acceder a una jubilación, Falú señaló: “Creo que es injusto que ahora tenga derecho a percibir una jubilación superior a los 10.000 pesos mensuales.

“Un cargo de la Corte Suprema de Justicia no es como un empleo privado del que uno se va como quiere y cuando quiere sino que debe rendir cuentas a la sociedad argentina de sus actos. Esto, lamentablemente, no va a pasar, pero, mirando el lado positivo, creo que la república en definitiva se ha liberado de un mal juez, que no reunía las condiciones básicas que son la ejemplaridad, la idoneidad, la credibilidad”, rescató el diputado.

Respecto al proceso de reconstitución de la Corte Suprema iniciado por le presidente Kirchner, el legislador manifestó: “Hemos demostrado que la sospecha social era cierta con pruebas basadas en instrumentos públicos”.

Desde el inicio de la ofensiva presidencial contra la Corte renunciaron a sus cargos los jueces Julio Nazareno y Guillermo López, mientras que Eduardo Moliné O’Connor fue destituido.

“Ha sido un paso muy importante para la república desprenderse, descongestionarse de jueces que venían dañando el interés colectivo de la Nación”, concluyó Falú