FAYT EVITÓ DAR DEFINICIONES SOBRE LAS LEYES DEL PERDÓN

El juez de la Corte Suprema, Carlos Fayt evitó hoy dar definiciones sobre el fallo del máximo tribunal referido a la inconstitucionalidad de las leyes de punto final y de obediencia debida.

“Tengo que volver a pronunciarme sobre el tema, de manera que tendré que callarme para no prejuzgar”, explicó el magistrado para justificar su silencio. “No puedo abrir ningún juicio sobre lo que ha dicho Righi (Esteban, procurador general) porque tendré que dictar sentencia en su momento”, agregó.

Las declaraciones del magistrado se produjeron horas después de que la Procuración General emitiera un dictamen en el que declara imprescriptibles los delitos de la represión e inválidas las normas las denominadas leyes del perdón.

Fayt es uno de los jueces del máximo tribunal que, junto a su par Augusto Belluscio, no estaría de acuerdo con declarar imprescriptibles los delitos de lesa humanidad.

El miércoles último el presidente Néstor Kirchner había reclamado que la Justicia se expidiera cuanto antes sobre el tema. Según trascendió, la Corte Suprema podría expedirse sobre la inconstitucionalidad de las leyes del perdón en cuanto termine de analizar el dictamen de la Procuración.