FEDERACIÓN AGRARIA REPUDIÓ LOS CAMBIOS FISCALES DEL SECTOR AGRARIO
La Federación Agraria Argentina manifestó su repudio a la posible modificación del régimen de Ganancias para algunos negocios de los operadores de comercio exterior granario.
“Como hace cien años, el monopolio se adueña del esfuerzo chacarero”, indicaron a través de un comunicado de la FAA y dejaron entrever que la medida favorecerá a unos pocos grupos que manejan el negocio de la exportación granaria en la Argentina.
En esa línea la entidad repudió “este nuevo intento de los exportadores de granos por imponer sus pretensiones, con los productores primarios como rehenes, ante el nuevo régimen del Impuesto a las Ganancias que podría llegar a sancionarse”.
La Federación definió a los operadores de granos como un “oligopolio de oportunistas, es un puñado de empresas que fija el valor de la producción granaria en el país”.
Aclararon asimismo que “si se sanciona este régimen impositivo distinto al actual, se aplicaría sólo a las operaciones que no sean directas a un comprador del exterior, sino que se realicen a empresas que no tienen infraestructura y actúan como intermediarias y son vinculadas a estos exportadores, es decir, empresas fantasmas”.
Advirtieron asimismo que dicho grupo “ya está manipulando los precios de manera tal que a los productores le llega hoy un precio inferior al que podrían pagar de acuerdo a las operaciones que realizan, lucrando nuevamente con el esfuerzo del primer eslabón de la cadena”.
La entidad resaltó que dicha situación “es más grave aún si consideramos la importancia estratégica del sector como generador de divisas en la especial circunstancia que vivimos todos los argentinos”.
En ese orden la Federación Agraria Argentina reclamó que, “de una vez por todas, se asuma la responsabilidad de sacar al país adelante”.
“Esta es una oportunidad para implementar las políticas necesarias con el fin de transparentar y democratizar el mercado granario, y aplicarle a los especuladores todo el rigor de la ley”, apuntaron desde la entidad.
Contra el FMI
En otro plano la FAA también se manifestó contra las exigencias que el FMI intenta imponerle al gobierno nacional como condiciones para alcanzar un nuevo acuerdo.
Al respecto la entidad precisó que “nuevamente, representantes del Fondo Monetario Internacional se encuentran entre nosotros acompañando a su delegado permanente, John Dodswort”.
“Llegaron con su bagaje de exigencias que, si se admiten, contribuirán a ahondar las penurias del pueblo argentino”, advirtieron los chacareros.
Resaltaron que los funcionarios del Fondo vienen para “afrontar sus responsabilidades -y actuar en función de ellas- sobre la penosa realidad social y económica que nos aqueja”.
La FAA consideró más adelante que los enviados del organismo multinacional “son portadores de las mismas o muy similares instrucciones que determinaron nuestra situación actual. Por ello -añadieron-, hacemos un ferviente llamado a las autoridades a defender con toda firmeza el derecho del pueblo argentino a una vida digna”.
Al respecto expresaron que “los dos tercios de la población que se encuentran por debajo de la línea de pobreza, y gran parte en la indigencia, evidencian la necesidad de una negociación razonable que priorice la atención de carencias perentorias”.
En esa línea la entidad agraria respaldó “la decisión política reiteradamente expuesta desde la máxima jerarquía institucional de la Nación de no comprometer el destino socio económico de la población en el pago de la deuda externa”, aunque al mismo tiempo advirtió que “este compromiso se quebraría si se aceptan las condiciones que pretende imponer el organismo financiero”.
“Si se vuelve a las conocidas recetas del FMI, no sólo no habrá recuperación sino -contrariamente a las afirmaciones de los gurúes de la economía que apoyaron y promovieron las políticas de los últimos 25 años- tampoco las inversiones llegarán para encontrarse con un mercado interno más pauperizado aún por aplicación de nuevos y sucesivos ajustes, aumentos de tarifas públicas, etc.”, alertó la entidad.
En otro párrafo la FAA recordó que cada punto del PBI que exige el Fondo de superávit fiscal para atender el pago de la deuda, significará más 4.000 millones de pesos. Por lo que “si se accede a los 3,5 puntos que demanda, se comprometerán alrededor 14.000 millones de pesos en el primer año del acuerdo pretendido”.
La dirigencia agraria interpretó que dicha suma de dinero se le restará de las inversiones públicas, de atención “al hambre más urgente”, entre tantas prioridades y urgencias vitales”.
Interpretaron en cambio que “la propuesta argentina debe ser que la mayor parte del superávit fiscal se vuelque a reactivar la economía, a obras de infraestructura. En definitiva, a poner de pie la producción nacional”, señalaron.
Finalmente desde la Federación Agraria consideraron que “una inflexible determinación ajustada a lo que realmente el país puede pagar sin renunciar a los objetivos señalados, estimularía las esperanzas de cambio de la sociedad. Porque, como nunca, ésta entiende que nuestros dolores no son ajenos a las políticas neoliberales cuyo principales inspiradores fueron los poderosos grupos económicos y financieros que el FMI representa; fuera y dentro de nuestras fronteras”, concluye el comunicado.
Este contenido no está abierto a comentarios

