FELIPE MICHLIG HABLÓ DE LOS “EMISARIOS” QUE DEFENDIAN A FARIZ CUANDO DENUNCIÓ AL AHORA EX JUEZ

El legislador, luego de cuatro años de haberse producida la reunión con dos emisarios del ex Juez Federal, contó hoy el episodioy brindó los nombres que visitaron su despachó en el 2002. “Yo recuerdo que me mandó a dos emisarios para que termine con las denuncias y para que no envíe la documentación al Consejo de la Magistratura, también mandó una nota agraviante a la Cámara de Senadores, que fue contestada por la misma Cámara con muchísima dureza. Después pidió disculpas, diciendo que no había querido agredir, pero esos actos hablan de la impunidad con la que se movía el ex Juez Federal y el respaldo político que tenía”.

Más adelante, en diálogo con el programa “El ombligo del día (LT10)”, el legislador aseguró que “los emisarios que mandó Fariz fueron el actual diputado provincial Jorge Cura, por entonces secretario General de SMATA, y el abogado penalista Raúl Berizzo”.

Michlig agregó que “mi respuesta ante el pedido de estos señores fue clara, nosotros íbamos a proceder como estaba establecido, íbamos a enviar toda la información al Consejo de la Magistratura”.

¿En aquella oportunidad los emisarios propusieron un acuerdo?, se le preguntó

No, solamente una gestión de ‘buenos oficios’, no se cual era la relación que ellos tenían con Fariz. Acá fueron atendidos por quien les habla y por un asesor. Luego le transmití lo que hablamos al por entonces jefe de bloque, Alberto Becani. (actualmente diputado nacional)

Por último, el presidente de la UCR volvió a subrayar: “Seguimos adelante y mandamos una documental con 15 pedidos de informe al Consejo de la Magistratura”.

UN RUMOR CONFIRMADO

Cualquier alumno que transite por los pasillos de una facultad de Ciencias de la Comunicación, habrá estudiado en algún momento de la carrera la denominada “Teoría del rumor”.

Entonces, habrán pasado los apuntes de Stern, , Frederic Bartlett, Gordon Allport,. Leo Postman, Clifford Kirkpatrick, entre otros . La rumorología es tomada encuenta como zona de interesección entre varias disciplinas: los estudios de comunicación, la psicología social, los estudios de opinión pública, la antropología urbana.Cinco aspectos fundamentales en el estudio del rumor: los argumentos de la (des) calificación, los (des) calificadores, los constructores, los resonadores, la historia rumorada. El problema insoluble de quién es el destinatario de un rumor. Y, en este caso, eran dos: un dirigente gremial y un abogado penalista. Y, por supuesto el senador Felipe Michlig. Después de tres años y medio, el dirigente radical confirmó que, en el momento en que realizaba las denuncias en el recinto del Senado sobre el juez Federal de Reconquista por la devolución de una avioneta en forma muy irregular, dos “emisarios me visitaron, con buenos oficios”.

Según el senador, el diputado provincial Jorge Cura – en aquel entonces Secreatrio General del gremio de los mecánicos en Santa Fe – lo visitó en su despacho junto al abogado Berizzo, a quien se vinculó siempre a la Dirección Provincial de Drogas Peligrosas, en su caracter de asesor letrado. El motivo, era “interiorizarse” sobre el nivel de investigación que había alcanzado el senador sobre la figura de Fariz. Cura, en diálogo con este portal y con el programa radial “El Ombligo del día”, negó la existencia de aquella reunión y expresó que “quien denuncia debe acreditar sus dichos con cosas concretas y adjudicó las declaraciones de Michlig a un “problema que tiene (el senador) conmigo después de una denuncia que presenté por funcionamiento de la Comuna de Ambrosetti (en el departamento San Cristóbal) durante la gestión de Michlig. No voy a hacer declaraciones públicas, hay espacios donde deben hacerse”, destacó Cura.