FERNANDO VACA NARVAJA DECLARA ANTE BONADÍO

Están acusados de haber facilitado el secuestro y muerte de quince militantes. En tanto, el abogado de Mario Firmenich solicitó la eximición de prisión.

El ex jefe montonero Roberto Perdía terminó de prestar declaración indagatoria ante el juez federal Claudio Bonadío, quien lo interrogó por haber “facilitado” la captura de un grupo de montoneros cuando regresaron al país en 1980 para encarar una “contraofensiva” contra el Gobierno militar.

Perdía declaró cerca de tres horas y media ante el magistrado y según precisaron fuentes allegadas a la defensa, el ex jefe montonero realizó una “defensa política”. El ex cabecilla montonero dijo que “no recordaba mucho”.

Perdía efectuó hoy un “discurso político” y recurrió frecuentemente a expresiones tales como “no se” o “no me acuerdo” ante preguntas puntuales del Tribunal.

Una fuente allegada a la causa en la que Perdía fue indagado, durante alrededor de cuatro horas, por el juez Claudio Bonadío, imputado de haber “facilitado” el secuestro y homicidio de una quincena de militantes de esa organización, reveló el contenido de las declaraciones.

Los informantes señalaron que Perdía solicitó tiempo para “hacer una revisión de notas” y, en todo caso, ampliar luego su declaración indagatoria.

En tanto, el ex miembro de la conducción nacional de montoneros Fernando Vaca Narvaja fue conducido al despacho del juez Bonadío, y calificó como “un mamarracho” a la causa.

El ex jefe montonero Mario Eduardo Firmenich solicitó esta mañana la eximición de prisión mediante un escrito presentado al juez federal Claudio Bonadío.

El planteo fue efectuado por el abogado del ex líder montonero, Eduardo Soares, pero antes de resolver el magistrado dio vista al fiscal del caso, Oscar Amirante, para que opine al respecto.

Mientras tanto, los ex jefes montoneros Roberto Cirilo Perdía y Fernando Vaca Narvaja ya fueron trasladados a los tribunales de Comodoro Py 2002, donde prestan declaración indagatoria ante el juez federal Claudio Bonadío, quien precisó que ni antes ni después de tomarles declaración a los ex montoneros hablará a la prensa.

Una fuente allegada a la investigación de ex integrantes de la organización Montoneros aclaró que “no se ordenaron más detenciones”, a las tres ya efectuadas.

Los ex jefes montoneros Fernando Vaca Narvaja y Roberto Perdía fueron detenidos ayer, por orden de la Justicia Federal. Ya están alojados en dependencias de la División Unidad de Investigaciones Antiterroristas (DUIA) de esta Capital, en la calle Cavia y Avenida Figueroa Alcorta.

El juez federal Claudio Bonadío ordenó la detención de la cúpula montonera integrada por Mario Eduardo Firmenich, Fernando Vaca Narvaja y Roberto Cirilo Perdía, en la causa en que investiga el secuestro, torturas y muerte de una veintena de militantes de esa organización.

Corte y apoyo
Un grupo de manifestantes, entre ellos de la Juventud Universitaria Peronista (JUP), desplegó esta mañana pancartas en los tribunales de Comodoro Py 2002, de esta Capital, donde reclaman “libertad a (los ex jefes montoneros Roberto Cirilo) Perdía y (Fernando) Vaca Narvaja”, los dos ex jefes montoneros detenidos ayer.

Dudas
Edgardo Binstock, ex montonero y esposo de una de las militantes desaparecidas tras el conocimiento del informe del Batallón 601, Mónica Pinus, dijo en Radio 10: “Mi esposa está desaparecida en Brasil. La mejor información la obtuve hace unos meses, viajé para pedir la desclasificación de información, que dice que detuvieron a un militante a quien le sacaron el dato de que mi esposa llegaba a Río de Janeiro para marzo del 80, y un avión de la Fuerza Aérea pidió autorización en Brasil para bajar, detenerlos y llevarlos a Campo de Mayo”.

“Yo declaré en la causa, y el juez planteaba dudas, pero técnicamente hablando no me dijo que tuviera elementos claros para hacer las detenciones, hace 15 días, aunque sí que había cosas que no le terminaban de cerrar”, añadió.

Binstock dijo que no le queda claro el hecho de que el juez haya requerido la detención de los tres ex montoneros “48 horas después del decreto de nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final”,y opinó que “si lo hubiera hecho antes, estaba más acotado al tema de la causa”, no le hubiera suscitado “tantas dudas”. Añadió: “Es raro que suceda esto ahora y no antes, no lo sería si hubiera sido acotado a este tema”.

“Si hubiera habido datos más precisos, no, pero ahora me suena a la política del empate, me suena más a un juicio político que a otra cosa”, insistió Binstock.