FOCOS RECHAZÓ EL USO DE LA PUBLICIDAD COMO MEDIO DE PRESIÓN A LOS PERIODISTAS
El Foro de la Comunicación Santafesina (FOCOS) rechazó a través de un documento “los intentos de organismos públicos, instituciones privadas y particulares, de condicionar el trabajo de los periodistas mediante la supresión de las pautas publicitarias o la presión directa sobre empresas auspiciantes para que retiren su apoyo a determinados programas”.
A continuación, transcribimos el texto completo de lo expresado por los periodistas nucleados en el Foro:
“En los últimos días se hicieron públicas las gestiones de un grupo de militantes de Acción Católica Argentina para que algunos auspiciantes retiren su apoyo publicitario al programa De radio somos de LT10, luego de que el conductor del ciclo – Osvaldo Cherep – expresara su opinión sobre la asunción del Papa Benedicto XVI. Una circunstancia agravante de este caso, fue que la Municipalidad de Santa Fe aceptó el pedido de los feligreses y eliminó la publicidad rotativa institucional que se emitía durante el programa”.
“Una situación similar afecta a la periodista Patricia Mendieta, quien debe enfrentar el acoso de los funcionarios de la Comuna de San José del Rincón sobre los auspiciantes de su programa radial, poniendo en riesgo la continuidad del ciclo. El mismo tipo de presiones recibió la emisora de frecuencia modulada de la ciudad Santa Fe por parte del Ente de la Reconstrucción luego de que uno de sus periodistas participara en la conducción del acto público por el segundo aniversario de la inundación del río Salado”.
“Desde FOCOS consideramos que se trata de prácticas extorsivas que constituyen una forma indirecta de restricción del derecho a la libertad de expresión. Debe recordarse, que la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos, incorporada a nuestra Constitución Nacional en la reforma de 1994, establece que: Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole,… (Artículo 13.1); agregando la norma en el mismo sentido, que: No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación, la circulación de ideas y opiniones” (Artículo 13.3)”.
“Advertimos que la reiteración de esta metodología por parte de organismos públicos, instituciones privadas o particulares, constituye una presión inaceptable sobre el trabajo de los periodistas. Esto alienta la autocensura y afecta el derecho colectivo a recibir cualquier información, a conocer la expresión del pensamiento ajeno”.
“Finalmente, es necesario señalar que las empresas perioísticas no son ajenas a esta situación ya que en los últimos años consintieron – y en algunos casos promovieron – prácticas violatorias del derecho a la información y a la libertad de expresión desprotegiendo a los trabajadores de la comunicación precarizando sus condiciones laborales”.
Este contenido no está abierto a comentarios

