FRACASÓ LA SESIÓN PARA SUSPENDER REMATES A DEUDORES HIPOTECARIOS

Diputados duhaldistas, radicales y de un amplio arco opositor sesionaron ayer en minoría y no pudieron tratar un proyecto para suspender por un año los remates de las propiedades de deudores hipotecarios, mientras el frustrado intento por debatir la iniciativa se convirtió en el escenario adecuado para comenzar a gestar en la Cámara baja un núcleo opositor al kirchnerismo.

La sesión especial no alcanzó el quórum necesario –de al menos 129 legisladores presentes– porque no asistieron diputados oficialistas y del macrista Compromiso para el Cambio.

Tampoco se pudo debatir la renegociación del contrato entre el gobierno nacional y la privatizada Transener –transportadora de energía–, que si no es analizada en el Congreso antes del domingo próximo quedará aprobada por la denominada “sanción ficta” y convalidará un aumento tarifario y la condonación de una deuda que supera los siete millones de pesos.

La sesión especial que cayó ayer a la tarde por falta de quórum había sido solicitada por el bloque del ARI y reunió el inusual número de 101 legisladores en el recinto, aunque había 123 diputados en el Congreso, según precisó el presidente del cuerpo, el duhaldista Eduardo Camaño.

A la cita acudieron más de 30 duhaldistas –en total son unos 40–, casi una treintena de radicales, todo el bloque arista, socialistas, los diputados por Izquierda Unida, Patricia Walsh, y por Autodeterminación y Libertad, Luis Zamora, y varios legisladores de partidos provinciales.

En ese marco, la virtual “coalición” entre duhaldistas y opositores fue utilizada por los diputados kirchneristas –algunos de los cuales integran el cuadriunvirato que preside el bloque del PJ– para acusar a los legisladores que se sentaron en sus bancas de integrar el supuesto “pacto de desestabilización” que denunció el gobierno.

Con todo, antes de que las acusaciones de los kirchneristas comenzaran a recorrer los pasillos de la Cámara baja se había producido un intenso debate en el recinto, hasta donde se había colado el sonido de los bombos de la manifestación que protagonizaron agrupaciones de deudores hipotecarios en las puertas del edificio legislativo.

Según distintas estimaciones habría 1,6 millón de deudores en potencial riesgo de sufrir el remate de sus propiedades –viviendas únicas de ocupación permanente–, que en general perciben sus salarios “en negro” y muchos de los cuales debieron recurrir a prestamistas privados para comprar sus casas.

En ese marco, mientras los deudores hipotecarios reclamaban en la puerta del Congreso por la iniciativa que no pudo ser debatida, el titular del bloque del ARI, Eduardo Macaluse, acusó al gobierno de “tener pactos con los bancos en perjuicio de los deudores”.

DURA EMBESTIDA CONTRA EL “PACTO”, LUEGO SUAVIZADA

Los diputados kirchneristas denunciaron ayer que el supuesto “pacto de desestabilización” puesto en la agenda proselitista por el presidente Néstor Kirchner “llegó al Congreso”, y ubicaron entre sus integrantes “a los seguidores de Eduardo Duhalde” y a “gran parte del arco opositor”.

La movida de los legisladores oficialistas tomó forma a través de un comunicado que, sin embargo, los mismos firmantes se encargaron luego de suavizar con otro donde no figura la palabra “pacto”.

El primer comunicado fue suscripto –entre otros– por dos de los integrantes del cuadriunvirato que preside el bloque del PJ tras el forzado alejamiento del duhaldista José María Díaz Bancalari: Osvaldo Nemirovsci y Carlos Caserio. “Quedó evidenciada una vez más la alianza entre el sector que responde al ex presidente Duhalde y gran parte del arco opositor. Y esto no es casualidad: el pacto de desestabilización que oportunamente denunciara el presidente Kirchner avanza sobre el Congreso”, aseguraron los firmantes. Pero pocos minutos después de que se distribuyera el texto, el propio Nemirovsci le bajó el tono y dijo que “no” representaba la posición de la bancada, aunque él mismo estaba entre los firmantes. Luego, el otro jefe de bloque que había lanzado la arremetida contra los duhaldistas, Caserio, lanzó uno nuevo documento similar al anterior pero que evitaba mencionar al supuesto “pacto”, y que fue encabezado con el menos agresivo título de “El duhaldismo a la oposición”.