FRAGA: "LA ELECCIÓN FAVORECE AL PJ"

El analista Rosendo Fraga aseguró que la ley de lemas “beneficia claramente al peronismo”, aunque dijo no tener “datos precisos” respecto de la elección del 7 de septiembre. Si bien admitió que el intendente y candidato socialista Hermes Binner “figura con buena imagen”, insistió en la posibilidad de que la sumatoria de los diferentes sublemas del justicialismo pueda llevar al peronismo a retener la Gobernación. En cuanto a los apoyos hacia los candidatos, tanto de Carlos Reutemann a Alberto Hammerly, como del presidente Néstor Kirchner a Jorge Obeid, consideró que “pueden influir, pero no absolutamente”.

-¿Cómo ve el proceso electoral de Santa Fe?

-No tengo datos precisos, pero Santa Fe tiene una circunstancia muy particular como es la ley de lemas, que es un sistema electoral que beneficia claramente al Partido Justicialista porque le ha permitido sumar votos de diferentes candidatos. A partir de esto hay que esperar, porque Binner es una figura con buena imagen, proyectándose también a nivel nacional.

-¿Y cree que en esta elección con esa sumatoria el peronismo le puede ganar a Binner y quedarse por sexta vez consecutiva con la Gobernación?

-Es posible que el peronismo le gane a Binner. Yo no estoy arriesgando que Binner no vaya a ganar. Insisto en que veo a Binner con una gran proyección nacional, sí señalo que este sistema electoral siempre ha favorecido al peronismo.

-A pesar de las inundaciones y los problemas que atravesó la provincia, la imagen positiva de Reutemann sigue siendo alta.

-Absolutamente. Y eso sí me parece un dato concreto y, evidentemente, lo que algunos medios nacionales decían en el sentido de que había una caída de la imagen de Reutemann a mi juicio no se está dando en la provincia. Reutemann sigue siendo una figura política muy respetada en Santa Fe y, me animaría a decir, sigue siendo una figura respetada a nivel nacional también.

-Reutemann ha dicho que vota por Alberto Hammerly, ¿esto puede influir en la decisión del votante?

-Puede influir, pero no absolutamente. Los votantes son muy independientes, en el sentido de que tampoco el apoyo electoral de (el presidente Néstor) Kirchner es absolutamente terminante en los resultados. De lo contrario no hubiera ganado un radical en Tierra del Fuego contra el justicialismo, (Antonio) Bussi no hubiera sido electo en Tucumán y no tendríamos en la Capital Federal un final cabeza a cabeza ente (Aníbal) Ibarra y (Mauricio) Macri. Es decir, el presidente tiene muy buena imagen, 77 por ciento de imagen positiva, pero esto no implica que cualquier candidato que él apoye gane automáticamente.

-Esto tendrá que leerlo Jorge Obeid, quien se autodefine como el candidato de Kirchner.

-Tendrá que leerlo Obeid y todos los otros candidatos. Yo no digo que Kirchner no sea un factor de influencia, lo que digo es no es un factor que decida absolutamente los procesos electorales.

-Volviendo a Kirchner y su alta imagen positiva, algunos presagian que cuando deba firmar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional puede ser el inicio del fin de la luna de miel.

-El promedio que tiene Kirchner al comenzar su tercer mes como presidente es una imagen bastante similar a la que tenía (Raúl) Alfonsín al comenzar el tercer mes, a la que tenía (Carlos) Menem al comenzar el tercer mes y a la que tuvo (Fernando) De la Rúa al comenzar el tercer mes. Reconozco que Kirchner llegó con el 22 por ciento de los votos y los presidentes anteriores habían ganado en forma mayoritaria. La experiencia muestra que este período dura aproximadamente seis meses y el punto está en que más tarde o más temprano Kirchner va a tener que enfrentar medidas que no son populares. El problema no es tener un 77 por ciento de popularidad al comenzar el tercer mes, el problema es tenerlo al año o a los dos años.

-¿Cuál es su lectura de la anulación de las leyes de obediencia debida y punto final?

-Si el Congreso declara la nulidad de estas dos leyes, lo creo poco probable, quedaría aún la instancia de la Corte Suprema, porque es de discutible constitucionalidad, por eso tendríamos un proceso jurídico-político bastante más largo de lo que la gente cree. Entonces uno puede decir, si las leyes caen pueden ser detenidos mil, dos mil, cuatro mil, seis mil militares, pero eso es una estimación, lo que creo es que el proceso que se abre va a ser mucho más lento de lo que muchos esperan y muy controvertido desde el punto de vista jurídico-institucional.