FUERTE SEÑAL POLÍTICA DEL SENADO EN FAVOR DE KIRCHNER
Un día después del punto de máxima tensión en la crisis entre Néstor Kirchner y el vice Daniel Scioli, los senadores mostraron un claro alineamiento a favor del Presidente: la pelea forzó el consenso en el bloque del PJ a favor de la anulación de las leyes del perdón, un proyecto que fue recibido con objeciones pero que esta madrugada fue aprobado por abrumadora mayoría.
“Tenemos que votar hoy, en esta pelea hay que apostar por Kirchner y reafirmar su autoridad”, anunció el jefe de bloque, Miguel Pichetto, por la mañana, en una extensa reunión peronista que sirvió, de paso, para el análisis de la situación.
La idea fue expresada más crudamente por la entrerriana Graciela Bar: “Si no tratamos las leyes, el título de los diarios será que Scioli le paró el Senado al Presidente.”
Scioli, que se había pronunciado en contra de la anulación de las leyes, decidió ayer mostrarse en un acto del duhaldismo en territorio bonaerense. En Ramallo, donde estuvo junto a Chiche Duhalde, el vicepresidente volvió a decir que era “un hombre de consensos”.
Hasta ayer, muchos senadores del PJ estaban contra la anulación —con argumentos políticos y, sobre todo, jurídicos— y algunos lo habían manifestado en público. Por eso, la idea inicial era pasar a comisión la nulidad hasta lograr consenso.
En la sesión, que en su mayor parte presidió un silencioso Scioli, los senadores sumaron más señales hacia el Gobierno:
Aprobaron por unanimidad darle rango constitucional a la Convención de la ONU sobre imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad, un aval a Kirchner que hace una semana firmó el decreto de la adhesión a ese tratado.
Sumaron al temario el tratamiento de la ley que permitirá al Gobierno negociar las tarifas, otra medida destinada a calmar la ansiedad del Fondo Monetario Internacional. Y esta madrugada, después de aprobar la anulación de las leyes del perdón, comenzaron a debatirla.
Se constituyeron como tribunal del juez Moliné O’Connor.
Los gestos del Senado, empujados por el PJ y con tibia resistencia de la UCR, fueron destinados a alejarse de la pelea Kirchner-Scioli con un mensaje muy claro de a cuál de los dos apoyan.
La idea comenzó a definirse en una larga reunión de bloque del PJ —que comenzó a las 11 y terminó después de las 2 de la tarde—, tras la cual las opiniones habían cambiado y las leyes tuvieron luz verde. Para eso fueron necesarias la presión del Ejecutivo y una gestión de Eduardo Duhalde, quien ordenó a sus dos senadores que apoyaran las leyes.
Fue Pichetto el que abrió el fuego y arrancó sonrisas. “Ustedes saben que yo soy de derecha…”, admitió, antes de insistir en que todos debían votar la anulación porque, entre otras cosas, “no se trata de una cuestión jurídica, sino política”.
—¡No, esto es una barbaridad! ¡Yo estoy de acuerdo con Scioli, el Congreso no puede anular leyes!—, interrumpió el menemista correntino Angel Pardo.
—Gordo, dejá hablar, ya te tocará el uso de la palabra —lo cortó Pichetto. El correntino se enojó y se fue, pero volvió al rato.
Fue uno de los pocos instantes de tensión en ese encuentro, hasta que el jefe de bloque les dejó como al pasar una revelación: “Hablé con Kirchner —dijo— y me pidió que esto se vote hoy mismo.”
Otra que hizo una revelación fue la bonaerense Mabel Muller. “No estoy de acuerdo, pero soy peronista y verticalista. Y mi conductor me llamó para pedirme que votara”, dijo, al referirse a Duhalde.
Los senadores interpretaron esto como un mensaje de Duhalde, en busca de dejar claro que él no está del lado de Scioli.
Otros argumentos: la “presión” de los organismos de derechos humanos y la decisión que tomará hoy la Corte en el caso Videla. “Si no votamos, quedamos a la derecha de la Corte y de Videla”, se dijo.
Al final, sólo se habían opuesto un puñado de legisladores, entre ellos la salteña Sonia Escudero, la sanjuanina Nélida Martín, la formoseña Azucena Paz, y Pardo, quien, repuesto del enojo, cerró con ironía: “Me voy. Me convocó el compañero Scioli”. Nadie creía que la disputa Presidente vs. vice se colaría en el Senado.
Este contenido no está abierto a comentarios

