GALEANO YA NO ES JUEZ: CAYÓ POR SU PAPEL EN EL CASO DE LA AMIA

No prosperaron todos los cargos que tenía en contra. Pero con uno solo ya alcanzaba. Y lo encontraron culpable en tres. Juan José Galeano, el juez que llegó al fuero federal y casi de inmediato le tocó investigar el atentado contra la AMIA, en 1994, fue destituido del cargo por mal desempeño de sus funciones. Así, la Justicia quedó en libertad de acción para investigar si cometió delitos en la difícil pesquisa sobre el atentado.

Galeano, que ayer prefirió no estar presente en la audiencia, ya había sido suspendido en febrero por el Consejo de la Magistratura, cuando se aprobó someterlo a juicio político. Ayer, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados decidió separarlo del cargo. Es decir, ya no es más juez. Aunque sólo prosperaron tres de los quince cargos que había en su contra.

Tal como se suponía, la principal acusación que terminó con la carrera de Galeano fue el pago de 400 mil dólares al principal detenido que tuvo la causa AMIA hasta el año pasado, el reducidor de autos Carlos Telleldín. El Jurado, integrado por jueces, abogados y legisladores, llegó a comparar ello con la tortura, tal como había sostenido la acusación del Consejo de la Magistratura.

“Desde esa perspectiva no existen diferencias entre admitir la tortura para obtener una declaración o pagar para lograr el mismo resultado”, dijo la sentencia del Jurado, a la que Clarín tuvo acceso. Pese a que hubo un sabor agridulce entre los acusadores —porque no prosperaron todos los cargos sino la minoría— en ese punto, la acusación de la diputada Marcela Rodríguez y el abogado Beinusz Szmukler fue reivindicada por el Jurado.

Pero también el Jurado tuvo otro reconocimiento entre líneas al Tribunal Oral Federal 3, que el año pasado anuló la investigación de Galeano, lo denunció por múltiples presuntos delitos y absolvió a todas las personas que él había procesado. El Jurado citó la misma jurisprudencia de la Corte Suprema que mencionó el tribunal en su fallo al cuestionar el pago. Se trata de malos procedimientos policiales anulados por la Justicia.

El otro cargo que el Jurado votó en forma unánime para destituir a Galeano son las irregulares y filmadas entrevistas entre el juez y Telleldín en el juzgado. En esas entrevistas, el juez negoció con el acusado la declaración que éste prestó el 5 de julio de 1996 luego de recibir su esposa la primera cuota del pago. El dinero fue pagado por la SIDE y el objetivo de la declaración, inculpar a unos policías bonaerenses que al final terminaron absueltos.

El tercer y último cargo que prosperó fue la autorización que Galeano dio a la abogada de la AMIA, Marta Nercellas, para grabar sin que el acusado lo supiera una entrevista que tuvo con uno de los policías bonaerenses presos por la acusación de Telleldín. En este caso no fue unánime sino por la mayoría indispensable de seis votos contra tres.

“La actuación del Estado tiene claros límites impuestos por la Constitución y las leyes, como garantía suprema e inalterable de los derechos del individuo”, dijo el Jurado. Y destacó: “La importante tarea de investigación de los hechos criminales asignada al juez instructor no debe entenderse como de ilimitado desarrollo, pues a la par la ley le ha impuesto la obligación de ser el custodio de la garantía del debido proceso de las personas presuntamente involucradas en delito.”

Galeano fue absuelto en otros cargos que para el tribunal oral fueron delitos: entre ellos, escuchas telefónicas sin fundamento, manipulación de pruebas y coerciones a testigos e imputados.

Galeano se convirtió en el noveno juez en ser destituido desde la creación del Jurado y el Consejo de la Magistratura. Pero el ranking le duró poco. Horas después también fue destituido su ahora ex colega Juan José Mahdjoubian.