GANDOLA: "HABÍA UN INFORME FORENSE QUE HABLABA DE UN SUICIDIO"

“Hoy me llamó un amigo, me anotició de esto y me comentó los dichos de esta doctora Hidalgo –abogada defensora de la familia de Sequeira-, me interioricé en lo que pude”, dijo el ex funcionario. A la vez manifestó que “hay cuatro pericias que son contradictorias dentro de la causa, pero no se más de esto”.

Gandola también dijo que la respuesta que podía dar en este caso es “fácil”, porque “los supuestos fueron enviados todos a la justicia, incluso en situaciones que eran más graves, en cuanto a este caso, no habrá escapado a las generales de la ley”.

Respecto de la solicitud de la carpeta con las pruebas de lo expuesto por las pericias, por parte de la Dra Hidalgo, la cual fue hecha por oficio judicial, Gandola dijo que “es lo que corresponde”.

El ex funcionario dijo que cuando el llegó a su cargo en ese momento, “había cierta conmoción porque una pericia forense decía que era un caso de suicidio y los familiares sostenían que no era así (…) tengo algunos recuerdos fraccionados, también se procesó algún personal del penal de Las Flores”, por lo cual Gandola ordenó el traslado de los efectivos para que no tuvieran contacto con los internos. “El sumario se inició al día siguiente del hecho” dijo.

“Tengo el recuerdo también que la Dra Hidalgo era abogada de la familia y al mismo tiempo defendía a dos testigos de la causa, los cuales por este motivo pedían traslados a comisarías y yo me opuse porque los detenidos eran ex policías y de pésimos antecedentes”. Aunque independientemente de esto Gandola sostuvo que no hace juicio de valor porque no debe ser él “quien debe hacerlo”.

El ex titular del Servicio Peninteciario también manifestó que “es una pena que no haya una copia de lo que dijo la abogada de la familia Pereyra, porque si adujo a mi persona en sus declaraciones, procederé a efectuarle una querella criminal, porque quiero ponerle coto a todo esto y terminar de una vez por todas con esta forma de ejercer la profesión de una forma tan ligera”.

Según Gandola, las conversaciones mantenidas con los integrantes del juzgado interviniente en el caso hizo que “jamás se tenga la presunción de un homicidio”.

A la vez, Gandola recordó que las personas acusadas de generarle lesiones a Sequeira culminaron su turno y el presidiario muere al día siguiente”. O sea que en ningún caso los procesados pueden ser involucrados en la muerte porque “esto ocurrió cuando estaban fuera del penal”. Para el ex funcionario esto hace que llame poderosamente la atención que “la profesional (Hidalgo) pida el procesamiento, esto demuestra una ignorancia del caso”.

Sobre este particular la defensora de la Familia Sequeira dijo que “no tengo el gusto de conocer al caballero y el tampoco tiene el gusto de conocerme a mi, por lo tanto la controversia que el menciona es inexistente”.

Además Hidalgo dijo conocer “muy bien” el expediente de la causa y que las afirmaciones hechas en el programa El Cuarto Poder (LT10) fueron en el marco de las declaraciones escritas del directos de la cárcel, por ese entonces Leclerc.

El mencionado, manifiesta en un informe que el sumario y el informe hecho a raíz de la muerte de Sequeira, estaban en poder de Gandola. “Si decimos que todos los miembros del Servicio Penitenciario, que están procesados por severidades agravadas, y que a parte, los presuntos indicados como los autores del hecho, lo decimos porque tenemos que proteger testigos y otras víctimas inocentes que no tienen que estar en el desamparo”, dijo la abogada.

En este sentido, Hidalgo afirmó que las pericias en las cuales se basa Gandola para afirmar que la muerte fue un suicidio, “tienen deficiencias. Además siempre les creí a los testigos oculares”.