GENOUD DICE QUE EL ARREPENTIDO COBRÓ PARA REVELAR LAS COIMAS

Como parte de su defensa, José Genoud reveló ayer que el “arrepentido” en la causa de los sobornos, Mario Pontaquarto, cobró casi 20 mil dólares de la revista “txt” para contar su historia. El ex senador intenta así invalidar la confesión que derivó en su procesamiento, aunque en la Justicia dicen que el dato es “irrelevante” porque consideran que los dichos del arrepentido fueron comprobados en el expediente.

La revelación del pago no es nueva: consta en el contrato que firmó Pontaquarto con la editorial Capital Intelectual S.A. el 5 de diciembre, una semana antes de que se conociera la confesión, un documento que está agregado al expediente. La novedad es que, por primera vez, se conoce el monto: 18.000 dólares (aunque Genoud dijo que fueron 22.000), “destinados a la atención de las necesidades familiares y personales” del arrepentido, además de asistencia letrada para el proceso.

La transacción fue parte de las negociaciones para que el “arrepentido” hablara con la revista. Según el contrato —al que Clarín tuvo acceso—, Pontaquarto se compromete a contar toda la verdad y a repetirla ante la Justicia y, a cambio, txt “en ejercicio de su derecho de informar a la opinión pública y en virtud del elevadísimo interés público que suscita la cuestión” le asegura la asistencia pedida.

Así, el “arrepentido” brindó un amplio reportaje, grabado y filmado, donde contó que fue él quien llevó cinco millones de pesos desde la SIDE a los bolsillos de los senadores peronistas y Genoud, para que aprobaran la ley de reforma laboral en el año 2000. El día antes de que se publicara, Pontaquarto relató lo mismo ante el juez, después de haberlo conversado con el jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández.

Ahora Pontaquarto, Genoud, el ex senador peronista Emilio Cantarero y el ex jefe de la SIDE Fernando de Santibañes están procesados con embargos de 10 millones de pesos cada uno.

Los procesados basaron su defensa en descalificar la versión de Pontaquarto. Genoud siguió la misma línea sugerida por Fernando de la Rúa —quien pidió investigar si hubo pagos al arrepentido—, descubrió el contrato en el expediente, y lo denunció en una nota enviada esta semana al presidente de la UCR, Angel Rozas, y a los legisladores radicales.

Hoy el ex senador hará pública esa nota. Será cuando sus abogados presenten la apelación en la Justicia, donde dirá que “el verdadero arrepentimiento no puede serlo jamás bajo algún precio, porque queda teñido por la sospecha” citando a varios autores internacionales de Derecho.

Juan Manuel Alemán, abogado de txt, dijo a Clarín que “el acuerdo con el arrepentido nunca se ocultó, es transparente y fue agregado a la causa sin que nadie lo pidiera”. En verdad, siempre se supo que fue la revista la que “garantizó las condiciones” para que Pontaquarto se decidiera.

“Fue una empresa privada la que tuvo que hacerlo porque el Estado no puede. No hay una ley del arrepentido que lo proteja a él ni a su familia”, recordó Alemán. De hecho, fueron los senadores los que en el año 2000 se opusieron a que se agregue la figura del arrepentido para delitos de corrupción y sólo la aceptaron para casos de terrorismo.