Germán Lerche irá a juicio oral por evasión fiscal

Es en el marco de una causa por supuesta apropiación indebida de tributos durante su gestión en la Presidencia de Colón. “Es una alegría muy grande para todo el pueblo sabalero”, aseguró Ricardo Calvo Arrázola, síndico del club quien, además, explicó de qué se trata el presunto delito.
Ricardo Calvo Arrazola (LT9)

El Dr. Ricardo Calvo Arrázola, síndico del Club Atlético Colón, se mostró “contento por esta noticia” y aseguró que es “una alegría muy grande para todo el pueblo sabalero, que no la tuvimos anoche desde lo futbolístico”, ya que el equipo consiguió un pobrísimo empate de visitante frente a Crucero del Norte.

Con respecto a la causa que se le sigue al extitular de la entidad, explicó que “se trata de un presunto delito federal”, relacionado con “el artículo 7 de la ley de evasión impositiva que establece el delito de apropiación indebida de tributos de la seguridad social”.

Según dijo, se determinó la elevación a juicio, teniendo en cuenta que “se terminó la investigación y se cerró la etapa. El fiscal consideró que estaban todos los elementos para que la persona pueda ser juzgada y se decidió la elevación al Tribunal Oral Federal que deberá determinar una fecha en la que se va a desarrollar el juicio propiamente dicho ante los tres jueces federales a cargo del Tribunal Oral de Santa Fe”, detalló.

Calvo Arrázola comentó, además, que el caso “tiene que ver con el presunto delito de retener al trabajador y no aportarlo en determinado monto de dinero. Cuando se supera la retención de $20.000 y no lo depositás en las arcas de la seguridad social, cometés este delito”.

Acto seguido, dejó en claro que “esto no tiene nada que ver en la causa en la que yo soy querellante”, iniciada por el propio club contra Germán Lerche, por presunta administración fraudulenta. No obstante mencionó que se trata de “un antecedente muy importante que, en el caso de ser condenado, cualquier condena que pueda devenir en el juzgado provincial va a ser de cumplimiento efectivo porque ya tiene antecedentes que le impedirían obtener algunos de los beneficios que la ley prevé para el que tiene alguna condena”, concluyó.