Gerosa: “La pena superaría los 20 años por la cantidad y gravedad de los hechos”

El fiscal de Reconquista, Aldo Gerosa, se refirió al caso de Manuel Díaz quien, en reiteradas oportunidades, abusó sexualmente de su hija.

Aldo Gerosa (LT9)

En diálogo con la emisora radial LT9, el fiscal de Reconquista, Aldo Gerosa, se refirió al caso de Manuel Díaz que, en los últimos días, sumó nueva información a la causa.
Acerca de la noticia que indica que Díaz mantenía relaciones sexuales con su hija dentro de la celda, el fiscal indicó que “todo está dentro de la investigación, ese hecho puntualmente a mí no me corresponde sino a los fiscales de Vera, si es que existiese algún delito”. En este contexto, aseguró que “yo he sido asignado para las causas de Manuel Díaz, las tres causas que tiene, dos por abuso sexual y una por desobediencia al mandato policial y, ahora, esta de coacciones y privación de libertad”.
Por otro lado, Gerosa se refirió a la información que indica que Díaz se encuentra detenido en una celda vip. Al respecto manifestó que “yo leí la nota y vi que se lo había interrogado al encargado de seguridad de la zona, que reconoció la existencia de versiones al respecto. Celda vip no hay en ese sentid que se expresa, sí, evidentemente, en el sentido que es un lugar de detención de mejores condiciones que lo que se encuentran los otros detenidas”. Y aseguró que “no se encontró cuando se requiso un TV plasma, pero sí tiene una serie de ventajas que no tienen los otros detenidos. Tiene cocina, habitaciones que han podido deslindarse, es decir que tienen marco de privacidad que no tienen los otros pabellones”.
En cuanto al trabajo que lleva adelante el fiscal, comentó que “mi objetivo es evitar que se siga complicando la causa con cuestiones ajenas al punto central que es la investigación de los abusos sexuales calificados en todos los casos que han ocurrido desde los 7, 8 años de edad hasta los 15, que la menor se escapa y hace la denuncia y el que ocurrió el 24 de julio de este año en ocasión de estar gozando de libertad restringida”.
En este sentido advirtió que la pena que le correspondería sería “más de 20 años, por la cantidad y gravedad de los hechos”. Y explicó que “es agravado porque esta persona tuvo a su cuidado la alimentación, guarda, formación y, aunque no hubiera vínculo, igualmente es agravado, era el encargado de educar a la niña y a la menor, al someterla a estos hecho, le ha causado daños graves”.