GESTIÓN CONTRARRELOJ POR LOS FONDOS DEL CONURBANO

La falta de sesiones en la Cámara de Diputados de la Nación viene demorando el tratamiento de un proyecto de ley para prorrogar los Fondos del Conurbano para Santa Fe y Rosario, cuya vigencia vence el 31 del presente mes. Los legisladores santafesinos buscan extender las partidas hasta marzo del 2008.

Los 30 millones de pesos que anualmente se descuentan del Fondo del Conurbano Bonaerense desde la sanción de la ley, en diciembre de 1994, se fueron prorrogando por distintas normas hasta el presente. Los recursos se destinan a programas sociales y obras que se extienden incluso a distintas comunas cercanas a las dos ciudades más importantes de la provincia.

El presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara Baja, Carlos Snopek, y el titular de la bancada justicialista de Diputados, José María Díaz Bancalari, comprometieron esta semana su gestión para lograr el tratamiento del proyecto en la primera sesión del año, que los santafesinos esperan se concrete el próximo miércoles.

Así lo ratificaron ante la gestión del diputado santafesino Julio Gutiérrez, autor de la nueva norma, integrante de la referida comisión y vicepresidente de la bancada oficialista. El proyecto fue presentado el 6 de noviembre pasado. Lleva, además, las firmas de Héctor Cavallero, Angel Baltuzzi, Irma Foressi y Francisco Sellarés, todos del PJ.

En Santa Fe, parte de las obras comprometidas en el marco de la reconstrucción de la ciudad necesitan estos fondos. De hecho, el compromiso asumido por el Ente de Reconstrucción para transferir 4,5 millones de pesos al municipio con esa finalidad depende de esa fuente de financiamiento.

EL CAMINO LEGISLATIVO

También Carlos Reutemann y Roxana Latorre elaboraron un proyecto de ley de prórroga del fondo, que presentaron en diciembre último. La legisladora rosarina admitió que la gestión de diputados podría facilitar la sanción en la Cámara Alta, donde las demoras en las sesiones también complican la pretensión santafesina.

Además, ante la consulta, el diputado Gutiérrez descartó que la iniciativa de los cordobeses con el objeto de crear un fondo similar para el conurbano de la capital mediterránea (Guillermo Jhonson presentó el proyecto en octubre de 2003) pueda comprometer la sanción de la norma para Santa Fe.

En tal sentido, Gutiérrez recordó que los recursos para Santa Fe se restan de los fondos ya presupuestados dentro del fondo de reparación histórica de Buenos Aires, por lo que descartó problemas presupuestarios y ratificó la continuidad del acuerdo con los bonaerenses, sin perjuicio de lo que la gestión cordobesa pueda generar ante el Tesoro Nacional.

En 2001, el por entonces diputado nacional Carlos Iparraguirre presentó, por su parte, un proyecto de ley para extender el beneficio del fondo a otros municipios y comunas del territorio santafesino, más allá de los conurbanos. Sin embargo, su iniciativa -aprobada por Diputados- no encontró eco en el Senado nacional.

El propio Iparraguirre impulsó en su momento las investigaciones de la Auditoría General de la Nación sobre el destino de los fondos en la provincia y cuestionó el funcionamiento de la comisión que administraba el recurso en Santa Fe.