HABILITAN 546 PARTIDOS POLÍTICOS NUEVOS

Un decreto presidencial emitido sobre el filo del calendario electoral provocó una fuerte reacción crítica de la oposición, que denuncia una manipulación legal de la Casa Rosada para beneficiar a candidatos del oficialismo.

La norma, publicada el 26 de mayo, habilita para competir en los comicios de octubre a 546 partidos nuevos que, pese a haber iniciado el trámite, no hayan obtenido la personería jurídica al vencimiento del primer plazo para anotarse. Esa fecha se cumple hoy.

En varios distritos del interior hay fuerzas nuevas representantes del oficialismo con autorización judicial pendiente que se beneficiarán con esta decisión.

El decreto del Presidente Néstor Kirchner extiende por lo menos dos meses más el plazo para completar el trámite.

Las mayores quejas por la medida partieron del radicalismo y del sector peronista que encabeza Carlos Menem. El líder de Recrear, Ricardo López Murphy, también cuestionó el decreto, mientras que Elisa Carrió (ARI) se mostró suspicaz pero prefirió apoyar la idea porque “fomenta la participación” ciudadana. “Esta norma implica reconocer existencia jurídica y capacidad de intervención electoral a grupos de personas que no son partidos políticos y quizá no lo sean jamás”, alertó el diputado Luis Molinari Romero (UCR-Córdoba), que propuso derogar el decreto.

Desde el menemismo, la diputada riojana Alejandra Oviedo denunció que la medida se ideó “en función de los intereses reinantes” en su provincia.

Maza, que fue un menemista furibundo, tejió una alianza con el Gobierno y se lanzó como candidato a senador para competir contra Menem, postulante por el PJ. Para ello creó una agrupación propia -Primero la Gente- que aún no fue reconocida por la Justicia. Sin este decreto Maza sólo podría competir si aceptara disputar las elecciones internas del PJ contra el menemismo puro.

Tres son las bancas en juego; dos se las llevará la mayoría; una, la minoría. Pero hay un tercero en discordia: el Senador Jorge Yoma, que aspira a renovar su mandato por su partido Frente Para Todos. Hay tres candidatos y sólo dos podrán llegar al Senado.

PROYECTOS KIRCHNERISTAS

En la ciudad de Buenos Aires y en al menos cinco provincias hay proyectos kirchneristas con trámite pendiente en la Justicia. Y si bien obviamente no todos son oficialistas, existen 546 agrupaciones políticas con trámite de reconocimiento iniciado, según sostiene el capítulo de fundamentación del decreto en cuestión, el 535/05.

La cifra, suministrada por la justicia electoral, es de por sí sorprendente, pero lo es más si se considera que en el país ya funcionan unos 700 partidos. “A este universo pretenden sumarse otras 546 agrupaciones que iniciaron su trámite de personería jurídica. Todo un récord”, ironizó una fuente incuestionable de la Justicia.

El plazo que vence hoy es el de presentación de juntas electorales para el proceso de elecciones internas abiertas y simultáneas para definir las candidaturas a diputados y senadores, convocadas para el 7 de agosto. Todas las fuerzas deben inscribirse, aun cuando tuvieran lista única. El 8 de julio, en tanto, se cumplirá el plazo de presentación de las listas para esos comicios.

El Director Nacional Electoral, Alejandro Tullio, desestimó cualquier sospecha de una maniobra (sobre lo que se informa por separado). Dijo a LA NACIÓN que el decreto sólo rige para los partidos que hayan presentado su solicitud en la Justicia antes de su puesta en vigor y que obtengan finalmente su habilitación legal.

En los considerandos del decreto, el Ministerio del Interior afirmó que se busca “evitar un trato dispar con respecto a los partidos políticos que fueren reconocidos con posterioridad a la realización de los comicios de internas abiertas y simultáneas”.

Los Diputados del PJ también defendieron el decreto. El Jefe de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Juan Manuel Urtubey (PJ-Salta), afirmó que si bien la norma flexibiliza los plazos para presentar candidaturas éstas no podrán oficializarse si antes el partido no obtiene su personería jurídica.

“El decreto dice clarito que quienes presenten sus candidatos deberán hacerlo en los términos del artículo 60 del Código Nacional Electoral. Y este artículo contempla a los partidos, es decir, a los que ya fueron reconocidos como tales por la Justicia”, dijo.

Se trata de una verdad a medias, según una fuente de la justicia electoral. De otra manera no se explica que una agrupación como la del diputado Miguel Bonasso (Partido de la Revolución Democrática) haya participado de las últimas elecciones legislativas cuando sólo tenía una autorización precaria. De hecho, la justicia electoral frenó el año último el trámite de su personería por no reunir la cantidad de afiliaciones exigidas.

“El de Bonasso es un partido que obtuvo un diputado nacional cuando no había sido reconocido como tal”, agregó una fuente de la justicia electoral.

BOCA DE URNA

La Corte Suprema de Justicia convalidará hoy la prohibición de difundir encuestas de intención de voto conocidas como boca de urna. Así, ratificará lo dispuesto por el Código Electoral, que prohíbe publicar encuestas y proyecciones hasta tres horas después de cerrados los comicios, es decir, antes de las 21. Sobre esta cuestión hay fallos dictados por la justicia electoral y el Tribunal Superior de Justicia porteño, según recordaron fuentes judiciales a la agencia Télam.